台灣奇怪的結構
最高法院的法官，非真正意義的最高，而是有更高的大法官
大法官有任期限制 8年，8年之後就不是大法官，而是有新的大法官
退休的大法官，現任的大法官，見解哪一個高明？
也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人
美國的大法官
美國聯邦最高法院的大法官就是大法官，
最高法院的大法官是終身職
最高法院的大法官是上訴審的一環，也需要負責審理案件
台灣小小的一個地方，大法官8年一換，合理嗎？