※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言：
: 放在電廠裡就好了啊。
: 全世界有近百座低階核廢料處置場，幾乎所有的國家都不認為是問題，為什麼台灣就無解
: ？
人家問的是核電廠產生的"高階核廢料"
跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係?
你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎?
: 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同
: 仁都不會承受超標劑量。
全世界的國家
都有在野黨的黨主席,全力阻擋乾式儲存場嗎?
https://udn.com/news/story/7238/7212624
====
新北市府長達十年、四年審查核一、核二乾貯設施計畫，
今年四月分別因市府放棄上訴和法院駁回，終於決定放行，
就等台電重新送件。不過，台電決定不再送件，聲稱
「不是我們送不送，是新北市府審不審」，新北市府則說，
若台電不送，新北「無卷可審」，再度陷入僵局。
====
新北市政府,因為害怕最終處置場選址在新北境內,
所以要求中央政府要先確保選址排除新北
https://pse.is/5vuuns
新北拒成核廢永久儲存地
====
張其強說，核二廠已超過申請延役的期限，延役問題已不存在，
核廢料在新北已「暫存」這麼久，經濟部應該儘快確認，
核廢料的最終處置場，儘快確認目前暫存新北的核廢料遷出時程表。
張其強指出，只要核廢料最終處置場一天沒有確定，地方上
就永遠會擔心，核一廠的貯存場會不會最後淪為永久的核廢場，
新北市府絕不會讓核廢料永久儲放在新北市。
新北市長朱立倫日前受訪時也說，台灣不能缺能源，而面對任何
一個核電廠，一貫的態度就是堅持核安、核廢不能沒有去處，
且新北市不能成為核廢料的永久儲存地。
====
新北：能源政策中央權責 核廢料貯存問題勿推地方
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx
====
新北市期待大家共同面對問題，呼籲中央加速處理核廢料貯存問題，
並承諾新北市不會成為中期暫存及最終處置場所。
====
這樣解釋有沒有夠清楚?