當初核電往死裡打，是不是因為綠電的利益龐大呀？
核能這麼專業的東西，不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
但是綠電不一樣，太陽能板、風電的技術門檻沒很高，買現成的技術、找人安裝就可以。
核四找人把說它蓋得很危險，但完全沒有檢察官調查弊端，沒人需要負責。
搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核，輿論就會轉向廢核。
結果核四花 1000 多億蓋完沒使用，造成台電大虧損，然後叫全民買單。
當初為什麼那麼想發展綠電？但又同時增加火力發電比例，增加碳排放？
不是要減碳、預防全球暖化，台灣怎麼反其道而行？
結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪？