這就奇怪了
另一綠委的提案就沒被封殺
按照綠營邏輯
莫非另一綠委跟傅利益交換？
又或者跟支那勾結？
那這樣黨還不快開除另一綠委？
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 黃筱薇／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案？ 沈榮欽提3大疑點
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法，近日卻遭藍白聯手封殺，民眾黨配合藍
: 營擋下事關國安法案的行為，引發外界砲轟。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽列出3大
: 疑點，直言黃國昌只是為了跟傅崐萁等國民黨高層談利益交換而已。
: 沈榮欽6日在臉書發文表示，為什麼黃國昌要以民眾黨黨團的名義封殺沈伯洋修正《兩岸人
: 民關係條例》的「立委赴中納管案」，甚至連討論都不允許，就直接退回程序委員會？「這
: 裡面有幾個疑點。」
: 第一，沈榮欽指出，本屆立委上任以來，因為國民黨居多數，所以黃國昌一直都是以不投票
: 的方式配合國民黨運作，即使讓民眾黨團成為國民黨團側翼，其立委被譏為薪水小偷，也不
: 會主動提案退回。「如今即使是傅崐萁訪中歸國，欲尋求表現之際，都沒有正式提案退回，
: 為何反而是黃國昌搶著提案效忠？」
: 「第二、黃國昌向來對民進黨員有明顯的抓狂症狀，不僅在議場對范雲咆哮，連沒有攝影機
: 在場的排隊時刻，也會突然起乩咆哮。但是在黃國昌提案退回後，立院的民進黨立委在驚愕
: 之餘，群起對黃國昌高分貝批評，黃國昌卻一反常態，坐在座位安靜不敢反駁。為什麼黃國
: 昌的表現如此反常？」
: 第三，沈榮欽表示，案子遭到退回後，黃國昌依舊不敢在臉書說明，這點也不太尋常。黃國
: 昌向來以「問A答B」的方式，在臉書高調抨擊民進黨。但是對於本次提案，連「問A答B」都
: 不敢提，反而派出由其舊日部署擔任助理暗樁的陳昭姿立委代打，遭到沈伯洋駁斥，黃國昌
: 本人則完全不敢接招，「既不敢解釋退回的理由，更不敢像昔日一樣『有種來辯』般與沈辯
: 論。這也頗不尋常。」
: 沈榮欽認為，黃國昌就像電影《周處除三害》的原型劉煥榮，「劉煥榮本來只是小幫派成員
: ，後來被同樣出身台中眷村的忠堂堂主董桂森看上，吸收進入竹聯幫。劉煥榮加入竹聯幫後
: ，接下的第一件任務就是幹掉大湖幫老大廖龍輝。為了完成任務，劉煥榮耐心跟監3個月，
: 終於在台中市三民路埋伏，將廖槍殺。劉煥榮立下大功，因此成為竹聯幫忠堂執事。」
: 「對於這些不尋常之處，最可能的解釋就是，黃國昌和傅崐萁大哥等國民黨高層有所默契，
: 黃國昌就像劉煥榮一樣，小弟加入幫會要先立功，幫大哥做大哥嫌手髒不想做的事情。有了
: 投名狀，才能被視為自己人，才能夠繼續談下一步交換。當然，沒有比昔日太陽花明星反對
: 抗中保台更好的投名狀了，這是黃國昌利益交換重要的一步，倒是交換什麼，頗令人好奇。
: 當然，黃國昌不是第一次這樣做了，若真是如此，也不令人意外就是。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4664451
: 6.備註:
: ……