這次的事件最後一定不了了之
跟之前桃園市海螺館一樣
完全抄襲國外學生作品
結果還不是都蓋好了
重點是
政府都信誓旦旦的說沒抄襲
承認的話，那這個臉還拉得下來嗎？
政府的公信力往哪裡擺？
還有，如果承認抄襲的話
就是承認兩岸一家
阿龍跟那個啥喵龍一模一樣
號稱本土的文學
卻由中國人畫出？
表示台灣價值就是中國？
現在應該要想辦法解套
比如趕快去對岸找那個作者
銀元封口或買斷創作權？
或是完全不回應？讓風頭過去
還有沒有什麼解套的辦法呢？
這件事要怎麼過去
好奇欸
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 1.
: : https://imgur.com/ehnljPO
: : 看這個圖是明顯抄襲無誤
: : 但光看這圖到底是誰抄誰尚未可知
: : 總之先確認是抄襲才會有後續
: : 當然.....除非有"高手"有其它的說法
: : (話說~大陸的法院就針對侵權作出很多奇葩的判決，讓人發笑)
: : 2.
: : 目前作品完成的時間點是各說各話
: : 但大陸方的作者有拿出網路連結這難以修改的證據
: : 我們這邊還是只有截圖...這個嘛........
: : 3.
: : 智慧財產權這東西以前中華民國是做得很爛
: : 這些年終於走出自己的路了擺脫海盜王國的惡名
: : 所以如果真的是我們這邊有問題就更不該護短
: : 我們不該走回頭路
: : 但終歸對與錯都看證據
: : 如果我們的人拿出確切的證據證明自己是原創我一定聲援到底
: : 我現在還不會下定論是我們的人抄襲
: : 可我說的是"現在"
: : 因為對錯的天秤在目前的證據下確實已經往對方那傾斜
: : 我也希望我們自己人趕快拿出證據當砝碼放下去
: : 再吵下去就快跟國家臉面有關了................
: 所以台灣這邊作者是誰？
: 中國原作者敢捍衛自己作品，
: 不惜翻牆出來跟台文館硬剛，
: 而且是具名。
: 反觀台灣這邊號稱原創，
: 作者卻連名字都不敢報，
: 到底是誰啦？
: 創作不敢講自畫的？
: 註：在中國好像翻出牆外是犯法的，
: 他真的猛，為了捍衛創作不惜犯險
: