我比較好奇的是
台文館幹嘛這麼保護這廠商?
印象以前政府單位出包，哪一個不是直接都推給廠商疏失的?
都馬直接就說承包商問題、外包疏失的
很少直接幫廠商這樣護航到底的吧?
台文館這一波幾乎是第一時間就咬定說廠商不是抄襲
然後後續還一直幫廠商緩頰、說話
連IG這種隱私不隱私的，幹嘛要幫忙講
直接說台文館沒立場幫忙提證據，請廠商自己澄清就好了啊
講那麼多幹嘛
最好笑的是廠商自己半夜PO文又疑似刪文，自己立場都踩不穩的感覺
台文館還是不願意下車
真的瓜章
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者林育綾／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結　館方：保護隱私不公開
: 4.完整新聞內文:
: 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議，事後兩度否認，並表示原始創作在
: 2019年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P
: 圖痕跡明顯漏洞太多」，後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今（16）日台文
: 館回應，IG帳號為個人隱私，因此不公開，相關事宜處理中。
: 台文館實境解謎遊戲的吉祥物「阿龍」爆抄襲爭議，日前在臉書聲明，原始創作在2019年
: 12月17日，早於中國創作者自稱的2022年9月，因此絕無抄襲情事。不過中國繪師Nora Qu
: 於臉書社團「空罐速寫社」交出自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」草圖時間證明，並指控「台文
: 館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多，也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什
: 麽呢？」後續也有大批台灣網友湧入台文館臉書留言，詢問及要求台文館公開「阿龍」的
: 原始創作IG連結。
: 《ETtoday新聞雲》今日進一步詢問台文館，館方表示，由於考量IG帳號為個人隱私，因
: 此不對外公開，相關圖像為委託廠商擁有。不過先前廠商確實有錄影，從小編的IG典藏中
: ，調閱出「阿龍」原始創作在2019年12月17日的發文紀錄，確認絕無編造及抄襲。
: 有關台文館昨日回應表示，「『尋星之旅──文學星圖的展望』實境解謎遊戲為台文館委
: 託廠商的執行成果，相關圖像的著作財產權屬委託廠商擁有。館方檢視廠商提供的相關資
: 料，確認無涉及抄襲，後續相關權責交由廠商處理。」
: 至於今日是否再針對爭議進一步回應？台文館表示，暫時不再回應，不過相關事宜處理中
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739658.htm
: 6.備註:
: 台文館：IG連結係個人隱私，恕不公開。洩洩指教。