※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」　王婉諭：對國會最大羞辱
: : 壹蘋
: : 【記者潘袁詩羽／台北報導】立法院今天（17日）審議國民黨、民眾黨版國會改革法案，
: : 不過該法案因沒有經過委員會討論、直接表決，因此引發外界質疑。時代力量黨主席王婉
: : 諭表示表示，這些法案，沒有經過任何協商，就要到院會進行逐條二三讀，違憲與否的問
: : 題都沒有獲得解答，這種粗糙暴力的立法程序，就是對國會改革最大的羞辱，最該被改革
: : 的，不就是這種「只要我票多，有什麼不可以」的傲慢心態嗎？
: 沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商，到底有沒有作功課。
: 就某黨團一直在鬼打牆念經，根本沒有交集。
: 黨團協商不是立法程序之一，立法程序只有委員會+三讀。
: 黨團協商沒有共識，就是回到委員會和院會中。
: 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多，有什麼不可以」
: 都是「只要不是我要的，就通通不可以」。
: 我人多時，就不排程序、投票輾壓。
: 我人少時，就號招學生(?)，包圍立法院。
十年之後,學生運動再起,甚至看到有高中生
第一個想法是,十年過去,學生怎麼還是連google的基本能力都缺乏,台灣的教育體制
真的出問題了.
綜觀抗議的幾個點
1. 違反民主,毀憲亂政
現場明明就依照立院開會程序執行,就連中途一堆ＤＰＰ干預性的重複點名跟表決
,韓國瑜也都乖乖配合演出,沒有偷跑或沒收的行為.
ＫＭＴ＋ＴＰＰ總票數就是比ＤＰＰ多,進到大院表決會有什麼結果本來就可預期
另外舉手表決就是中共？
只能說這些學生跟ＤＰＰ立委連基本的立院議事規則都沒看過？這個可是105年就
修訂好並執行..
2. 法條不公開,黑箱作業
還是那句,UTFG(Use the fucking google!!)
三大案的提案內容在立法院網站或是法律法源網都找得到,哪來的不公開？
更別說這是黃國昌還要求三大案預算要直接算入政府年度預算規劃,不能再像之前
使用“特別預算”閃開監督,企圖美化政府年度赤字.
至於ＤＰＰ喊的“2兆”,三大條文內容沒看到,我一直很好奇親綠媒體洗這數字的
依據是？
3. 沒有政黨協商,ＫＭＴ就是鴨霸
如上一篇文提到,在立院立法程序中,政黨協商是“二讀”後的外卡機制,並不是標
準流程,說穿了就是個“投降輸一半”的機制. 當以前ＤＰＰ勢力弱的時候,很多法
案ＫＭＴ都是主導,但是多少會透過協商機制小退一兩步,讓ＤＰＰ也加點修正意見
入法條. 可能是八年全拿過太爽了,這幾次的協商會議, 柯建銘只要開會就擺出一副
“54088”的態度,只想在嘴皮上羞辱別人,根本沒想要進行逐條內容審議,搞到後面
人家就不跟你討論了,自己的版本就送大院.
還有就是,立法程序中,進到三讀就是在跑全案表決了拉,沒在跟你逐條,那是一/二讀的
事情,前面不好好審法條,到了最後一步才在哀.就跟公司一個案子要結案了,RD才在哀
說我連ＳＰＥＣ都還沒看過不能結,你要先全部的人都叫來過一遍ＲＦＱ才可以一樣...
太...荒....謬.....了
只能說ＤＰＰ過去八年府院全拿＋媒體優勢下,養出一堆腳麻的巨嬰官員＋立委,KMT又
不蒸氣跟著演. 現在丟進來ＴＰＰ這條鯰魚,希望能把立院好好再生