笑死，一開始好好處理的話，不說最大受害人，但好歹也算是受害者
結果不知跟廠商多鐵
有抄襲爭議的問題時，竟然不是要求廠商提供創作歷程的原始檔案，看到底誰創作在先，弄
清楚到底是誰抄誰
僅拿著一張IG截圖就找記者說被抄襲
這樣已經很誇張了
被原作者指出截圖偽造後，竟然又跟記者說：確定了沒有抄襲
確定了沒有抄襲
確定了沒有抄襲
這操作神了
到底是怎樣的關係能在被指出圖片偽造後還能堅定不移的挺廠商，說確定沒有抄襲？
更神的是，還說智財權在廠商那，由廠商去處理後續問題，不再回應
我看的整個問號？？？
我也算待過公家機關，做過幾個勞務採購標案，這類標案通常都是智財權歸屬於甲方（政府
）
而且你都賣週邊了，智財權還在廠商那？
那賣的錢誰拿？
花了兩百多萬的納稅錢，智財權在廠商那wwwww