作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2024-05-21 11:20:51※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 所以外面在反什麼
: : 支持官員虛偽陳述的權力??
: : 支持官員欺騙百姓的權利??
: : 這個條款歐洲委員會都說了
: : 我還以為哪條新的
: : 這條都吵半個月了
: : 還能說黑箱
: : 睜眼瞎話
: : https://i.imgur.com/S9E4k8Y.jpg
: 終於可以逼官員說真話了
: 第一題應該請經濟部部長回答
: "台灣是不是缺電"
: 請部長想清楚再回答
: 說謊可是要關的喔
好了啦
定義不明的問句本來就不會成立國會秒視罪
但定義明確的
某官員有沒有於某月某日跟某廠商於非公開場合私下會面
又或著某個限制性招標到底有沒有公開招標還是私相授受(比方超思蛋跟快篩小吃店)
這種事有就有 沒有就沒有 不要跟我說忘了
說忘了也可以 給你一天查 一天後再明白回復有還是沒有.
這法案一過
當年陳時中那種 有沒有主持3+11會議就由不得他公然說謊了
沒有那種忘了或是不知道的答案 想好了再回答。科科。
想也知道 只有心裡有鬼的官員才會害怕這法案
代表他們之前都習慣在國會裡胡說八道了。