備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者林哲遠／台北報導
3.完整新聞標題:
國會改革沒黑箱？ 王婉諭痛批黃國昌：問問2014、2016年的自己
4.完整新聞內文:
立法院外今日集結上千人群眾與數個本土政黨、民團抗議，藍白陣營所提出的國會擴權法
案，時代力量黨主席王婉諭傍晚到場助講。（記者林哲遠攝）
2024/05/21 19:56
立法院院會今（21）日續審藍白陣營所提出的國會擴權法案，立院外目前已聚集8000多人
抗議，要求藍白退回國會三法，由委員會重審。時代力量黨主席王婉諭到場助講，她表示
，黃國昌不斷聲稱「國會改革哪裡黑箱」，但只要問問2014年、2016年的黃國昌就非常清
楚，呼籲黃國昌一個真正的知識份子，不該利用知識，去騙取知識比他不足的人的支持。
王婉諭表示，她今天來到這裡，跟很多人一樣，不一定是來支持民進黨，而是來捍衛立法
院的民主程序。審查法案，最重要的就是把法條攤開來，把支持的理由講清楚。國會應該
要「專業討論、說話負責、人民參與」，所以時代力量在2016、2020的提案版本，也重視
國會的聽證調查，以及藐視國會的規範，如果要涉及罰錢、有期徒刑，一定要把適用對象
、構成要件、救濟程序弄清楚，這需要細緻討論。
王婉諭認為，台灣社會的多數民意會支持強化國會職能的改革方向，只要把條文攤開來好
好審查，改革就會得到大多數人的支持。但是，她不明白，為什麼藍白兩黨的主導者，傅
崐萁與黃國昌總召，要用最倉促、最粗暴的方式，去傷害國會改革的正當性，把一個明明
可以得到支持的法案，用最糟糕、最不民主的方式來強推。
針對黃國昌不斷詢問外面抗議的公民，國會改革哪裡黑箱，王婉諭痛批，黃國昌跟國民黨
立院總召傅崐萁主導的，破壞民主程序的審查，當然是不折不扣的黑箱，只要問問2014年
、2016年的黃國昌，就非常清楚。而且黃早有預謀，證據就在他4月15日的直播，非常完
整的自白了往後一個月的發展，所有破壞民主審議的罪證，通通都在上面。
王婉諭指出，黃國昌非常清楚，4月15日的審查目標就是走完委員會審查的程序，有沒有
討論，有沒有逐條審查，他完全不在乎。所以，當天國民黨召委，一有意見就保留，不給
發言討論，過了幾條後，民進黨才回過神來，用散會動議來反制。黃只告訴大家民進黨提
了44次散會動議，卻沒有告訴你國民黨召委沒收了超過44次逐條審查的討論。
王婉諭說，黃國昌一直告訴大家，再修正動議，本來就是院會當天才會看得到，黃國昌講
的沒有錯，但他沒有說出全部的真相。事實上，再修正動議都要依附在修正動議、或是委
員會、協商的共識版本來提出，做細部的調整。從來沒有這種直接空降，蓋掉28個版本的
再修正動議。這是一個名為再修正動議，實際上根本是一個完整的修法版本。
王婉諭痛批，黃傅新版的再修正動議，比逕付二讀還誇張，超越程序，直接插進來二讀，
那為什麼不先拿出來，在委員會好好審，要變成最高機密，當天才拿出來突襲，這個問題
，就要問過去最在乎委員會中心主義，卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。
黃國昌的所作所為，造成了3個層次的傷害，王婉諭說明，首先，在他的主導之下，藍白
聯手破壞了立法院的民主審議程序，用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式，
來強行通過法案，讓台灣的國會，倒退到前所未有的地步，過去國民黨強推服貿協議，民
進黨強推勞基法修法、前瞻建設條例，都不曾、也不敢在委員會，沒收所有討論，把真正
的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。
王婉諭再批，當黃國昌面對質疑時，從不正面回應，總是運用自媒體的分眾環境，蓄意切
割事實，操弄資訊落差，吸引信眾，餵養仇恨；第三，過去黃國昌在2012、2013、2014年
，啟蒙了非常多人，帶領非常多人認識社會改革議題，如今他的昨是今非、雙重標準，嚴
重傷害了「曾經相信理念」的那些人，對於理念、價值的信任。
最後，王婉諭引述吳念真導演的話，「什麼是真正的知識份子？真正的知識份子，是把自
己的知識，貢獻給知識比他低的人；而不是反過來利用知識，去掠奪知識比他不足的人。
」她向黃國昌喊話，一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足的人，不
該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識比他不足的人的支持。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4680019
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)