※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 林捷庭
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件　法界人士：沒在實務界打滾立法品質慘
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作，屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭，認
: 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今（21）日更揭露，黃國昌擔任律師時接
: 案僅個位數，實務經驗少，痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案，根
: 本紙上談兵、不切實際，更舉先前罷免法放寬門檻例子，酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。
: 律師林智群今日在臉書表示，「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格
: ，民進黨要放寬，這個時候黃國昌就給你油門踩到底，說簡單多數決就好了，如果投票那天
: ，有800票支持罷免，700票反對，那就罷免過關，簡單粗暴。」
: 當時，民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了，5萬人選出來的立法委員，可以用800票
: 罷免？根本不合理，所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻，後來通過柯建銘
: 的版本，即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1，沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃
: 國昌。
: 林智群表示，若採黃國昌堅持的簡單多數決，他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一
這隻就高能綠師 標準的文組邏輯
如果罷免條件改變的話 選舉的結果還會一樣嗎
如果罷免條件是簡單多數決
你的支持者怕你被罷免 反而有可能會更積極出來投票
罷免改得越複雜
支持者覺得反正一定不會過 就沒必要浪費車錢時間回來投票
就好像台灣總統大選只有一輪投票
如果改成兩輪投票 那大家的策略又會不同了
有的人會覺得趕快回家投第一輪 支持的人選上了 就不用再投第二輪
有的人會覺得反正有第二輪再投
規則不一樣 那應對的方式就不一樣
這隻高能綠師 把不同狀況混在一起
真的標準文組邏輯 而且還是文組中最低的那種邏輯
找這隻打官司的真的令人鼻酸
: 路走來都在唸書，根本沒在實務界打滾，律師案件數不到10件，然後這個無實戰經驗的中研
: 院研究員，跟無實戰經驗的清大（副）教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車，私下喬出來的法
: 案，根本就是紙上談兵，不切實際，卻影響政府官員及一般社會大眾。
說黃國昌沒有實戰經驗
事實上黃國昌還在中研院的時候
民進黨一堆法案都是找黃國昌寫
其中就包括國會改革
如果黃國昌沒實戰經驗 民進黨找他寫幹嘛
還拿去立法院提案勒
這高能綠師真的丟臉丟到不可思議
不用黃國昌 光我就能打臉打到他叫爸
: 林智群最後引用清末作家劉鶚「老殘遊記」，說道自稱清廉官員比贓官更可恨，因為人人皆
: 知贓官可恨，且贓官通常不敢公然為非作歹，但清官自以為不要錢，實則剛愎自用，「小則
: 殺人，大則誤國」，酸黃國昌當立委是「小孩玩大車」。
好了啦 民進黨一堆沒讀過釋字585的 還有一群不做功課被民進黨認知作戰的
才真的是腦殘遊記
案件一年比一年少的林智群律師 呵
https://i.imgur.com/cAdrkAW.png