※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言：
: 我今天在現場幾乎一整天 包括大雨也淋了 應該很有資格對今天的活動發表評論
: 首先是馬拉松式宣講，跟原文說的一樣，那麼多組人馬上來，真的還是說不清楚到底哪裡
: 違法，幾乎每一組上來都在說黃國昌變了，包括小燈泡他媽上來兩次，都在嗆黃國昌，不
: 然就是說什麼多數要尊重少數才是真民主啊啥小的 總之論點都很弱啦
: 然後原住民團體上來，在嗆高金素梅是中國人、兩兆的花東高鐵等等，跟本次的議題好像
: 也沒關係
: 甚至中間一度直接不演了，台上的人直接帶全場喊民進黨加油的口號，現場迴響也很激烈
: ～
: 論述方面，這次真的弱到爆，甚至反年改反課綱訴求跟論點都清楚多了
: 但是有一說一，今天活動真的非常的有秩序，不論是氣氛、人流管控、散場都做的很好，
: 有免費的雨衣、水、零食、晚餐，人老中青都有，現場充滿活力啦，尤其是一堆年輕人做
: 的牌子也很有創意，也沒有人來鬧場，不論立場的話，這場活動很有水準，工作人員都挺
: 有經驗的
省流（支語）：「主辦方」很有經驗、很有錢
那到底誰是主辦方？錢又從哪裡來呢？
其實很多事往深處想都蠻可怕的（支語：細思極恐）
也難怪執政黨要阻礙國會改革，尤其是關於加強國會議員質詢權與調查權的部分
一旦有了實質監督，很多事就"很不方便"...
畢竟「免費的雨衣、水、零食、晚餐」不會是從天上掉下來的...
前面看到有人在吵立委該不該有國會調查權、其範圍又該多大才不會違憲
個人是覺得啦，監察院從陳水扁時期就已經變成蚊子院了，馬英九時期也差不多
蔡英文時期更變成養老院
反正執政者都會希望監督機制越破碎、分散越好
假設有一天政黨又輪替，民進黨自然就會希望國會調查權越大越好
民主未死，只是不斷被輪X