※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述 《Thozus》 之銘言：
: : 我有一次也是直接在小草群發文，發文內容挺柯但有提到偏中壢的其他人的名字。
: : 首先我被兩個人開始猛烈攻擊，這一點跟深綠痛恨中立偏綠的樣子蠻像的。
: : 大概四五個人回我說差不多想法，但中間十幾個人回都是一些讓我覺得很自以為是的蠢話
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那得看有沒有人跟我差不多，朋友幾乎都是綠的，但我自己也不能說是白的。
: : 只是身為工程師，比較喜歡用數字說話而已。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
三人選舉時演講引用的數字只有柯比較實在。
: 我來分析一下
: 你說朋友幾乎都是綠的-同溫層綠色
: 自己也不是白的-對白沒自我認同
因為我工作問題我也不會飛去台灣投票。
如果說我是白的認同該政黨色彩，那我才是那個做作的歪國人，跟挺綠歪國人一樣腦殘。
我比較認同柯的主張跟論述，但我不會覺得我得綁死在他的論點身上。
或許他一選上總統，人格就會分裂也不一定呢？
我對台灣的政治人物可以認同，但我知道不能也不該產生信仰。
: 然後特別跑去小草群發文，結果被多數人洗臉-白也對你不認同
內文有說還是有少數人會發言說認同啊，只是有人開始攻擊我。
大多數人開始自以為是叫我回台灣投票，但我本身狀況就是不會，最多說說旁觀者的所見所聞。
: 從以上線索可以推斷
: 你有高度可能不是民進黨支持者
: 但是你支持民進黨
全錯，自以為是的分析　:D
: 且最重要的是
: 你身為工程師師習慣以數字說話
: 但怎麼選擇數據也是很重要
: 我們看不見你小草群的發文
: 根本無法確認你被洗臉的原因
你根本沒看懂我的文章，我前文就說了洗臉的原因跟我的發文完全無關。
只是因為我提到了其他某些公眾人物的中壢意見也值得參考（同時也是柯的主張相關），但一提到名字，偏激的小草（管他真草假草）就開始崩潰了大喊某個中壢公眾人物就是垃圾就是綠的！
還有幾個開始人身攻擊完全無關文章論述的點。
: 那麼怎麼判斷後面的十幾人
: 到底是白的底色就是非我族類 其心必異
其實我看大概就是這樣，台裔美籍大概是沒資格評論台灣的選舉與新聞。
: 還是單純是在嗆上門叫囂者
: 只有你知道
我其實慢慢地了解到：台灣人看一個人的文章，很喜歡先潑人顏色，設定敵我後，再開始攻擊。
但是我內文寫了什麼呢？這時候腦補以為我是敵人的人，就不會繼續看下去了，然後開始鬼扯。
也不會仔細看我內文，然後就急著發文自以為是地分析。