這就像半杯水理論
有的人覺得他半滿
有的人覺得他半空
半杯水是客觀存在
但是出現半滿 半空兩種主觀解釋
同樣的今天流程是不變的客觀事實
但是不同立場呈現出矛盾的解釋卻讓你覺得困惑
這不意外
這就是社會科學
最常有問題的狀況是明明連杯子都沒有
卻在那邊跟你說水多水少的
睜著眼睛說瞎話
撇開事實來跟你討論
是要討論個雞巴毛
這種人就要小心
※ 引述《anncutie517 (Ann)》之銘言：
: 鼓起勇氣PO文詢問
: 因為本人除了工作同事
: 真的沒什麼朋友(汗顏)
: 新聞...就是那個鳥樣= =
: 孩子(國中) 問了兩天
: 到底有沒有黑箱
: 全家都很認真在翻找
: 學校老師說的都不同
: 我的同事也說得各自不同
: 媽媽我有認真的看國會會議存檔影片
: 也有看那個一兩百頁的文字檔
: 我認真想問....
: 沒有黑箱阿~都有一來一往(或爆氣說散會散會不用講了啦)
: 對....吧??(超虛弱提問)
: 就怕我們家想法歪掉不對安捏.....