好像有人在問
「既然綠營烙一大堆人耐心連署
為什麼沒有同樣的人來支持拼場」
這種疑問的運作原理是「拼大小」
但是忽視了根本上的兩方的是非黑白不是看這個比大小
這是一個陷阱：不使用原本的定奪規則、改用自己的規則來玩：你在人家設好的規則下、你
玩得過？
我們先假設「總有一方是對的」的場合
太陽從東邊出來
這時候有一百個學者站出來：我們連署認為太陽是從西邊出來的
那麼東邊派的人需要照兩百個出來比大小、證明太陽真的是從東邊出來的嗎？
不用嘛 因為太陽真的是從東邊出來的
當然遇到喜歡對槓的講「你這比喻很爛」
沒關係，我把問題拉回來國會改革角力
藍白聯合是不是認為自己的過程與人數是可以的的？ 對 他們這麼認為、他們擁有人數也有
過程 這是他們認為自己正在做對的立足點
「我為什麼要額外花時間烙人來撐場自己是對的？」
你有什麼疑問。就具體指出來，我幹嘛跟你拼人數？
接下來作為反對方
為了證明自己有本事跟你周旋下去
下一個動作就是開始烙人
於是就落在雙方比較基礎不一樣的認知差異
一邊是「你要說不對、就來拼這個」
所以你會看到黃國昌一路都是針對疑問回答
採用接下問題、指出哪裡有問題、引用根據來回答
可是在這個階段的苗博雅不是這樣
問了一個問題、解了一個問題、再換另一個問題
表面上叫仔細小心，實際上是為問而問：你給出解答，永遠不滿意。那我們還給你問做什麼
一直問一直問就是不滿意、直到沒東西可以問了
就開始烙人了，這些人並不是真的反對
而是營造一種錯覺，把認知帶
轉移到「有這些人在 肯定有問題對吧」
但對於藍白聯合而言，依然停留在
「我為什麼要浪費時間跟你做這種事？」
另外
而且不要跟著做才好
在科學領域上，結果是更加清楚明白的
需要同行審查、可證偽、再重現等等
然而有一門奇形怪狀的傢伙叫「偽科學」
具體就不再贅述，畢竟網路時代有太多可以搜索
然而為什麼絕大多數的科學家都不會上門去砸偽科學的場子呢 這是因為
「科學上證明是對的東西不必重複花時間去跟偽科學證明 是對的」
更何況 偽科學還能走跳就是靠著語言技巧
科學家去跟偽科學家爭論、只是把自己落進去跟對方一樣的程度，然後被語言技巧打敗
換作是如今烙人，他烙我也烙
就變成雙方在乎人數與人數組成了
玩語言技巧，你還玩得過綠營？
原本要澄清的事？不重要 讓我們 爭論雙方烙人構成
混水摸魚 轉移焦點 黨又贏了