[新聞] 移台香港人:國會改革才是阻止立院人大化

作者: Aadmiral (A將)   2024-05-30 08:02:49
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中國時報
2.記者署名:江飛宇
3.完整新聞標題:移台香港人:別再消費香港 國會改革才是阻止立院人大化
4.完整新聞內文:
23:472024/05/29 中時新聞網 江飛宇
歷經4次院會,立法院的國會改革法案終於三讀通過。然而在審議期間,民進黨立委黨團
,與場外的泛綠抗議群眾,總愛用「國會香港化」扣藍白立委帽子。然而這卻讓真正的香
港人感到非常難受,他們的心聲是「請台灣政壇請別消費香港」。
移居台灣剛滿一年的霍先生表示,他們家過去一直都對台灣很有感情,雙十節會上街慶祝
中華民國國慶,國父的紀念日也會有相關活動。在2020年光復香港時代革命抗爭之後,他
本人也是希望能夠推動改革,包括立法會的實際職掌。然而那場抗爭並不成功,有大量的
香港人被補,隨後自由表現的空間遭到大幅度的削弱,包括雙十節的紀念活動也遭到禁止
,因此決心舉家移居台灣。
霍先生表示,多數人以為,民進黨相當支持香港抗爭,也該會協助香港人移民,但殘酷的
事實卻是,在抗爭之後,民進黨政府大幅提高了香港人移居台灣的資格門檻,這使得許多
香港人在花費大量積蓄,卻等不到居留證,令許多香港人對民進黨印象轉差。
同時,在經歷移居台灣的種種波折後,霍先生對於台灣泛綠政治活動人士,屢屢拿著「台
灣挺香港」、「時代香港」等標語,會感到反感與虛偽。 這次立法院的國會改革法案從
研擬期間,民進黨就一直拿著「國會香港化」來阻止改革的理由,這一點令霍先生忍無可
忍。
他說,香港立法會被譏為毫無作用的假議會,主要原因在於民選空間非常有限,但台灣不
同,立法委員都有民意基礎,藍白委員佔多數,那就是民意的展現,就應該接受。然而民
進黨硬要說藍白委員就不算民意,這種言行反而像是獨裁政府。
霍先生特別要求匿名,因為「我們發言也要小心,怕被1450出征。」
另一位在台灣讀書的香港黃同學表示,在此次事件中,他最聽不懂的是「立院人大化」這
句話,這句話似乎是「中國大陸的人民大會有聽證權、調閱權、人事同意權、藐視人大罪
罰則、國家主席總統國情報告常態化」,顯然根本不是如此,人大根本沒有任何政府監督
權。
黃同學說:「我們都看到,美國的國會,曾經把微軟比爾蓋茲、臉書祖克伯請到國會聽證
與調查;而最近則是將tiktok執行長周受資請到國會聽證,理由各不相同,但都必須接受
國會詢答。要是民進黨說法合理,這是不是說美國的國會也人大化了呢? 」
「還有一點,如果去釋憲,那才真的是台灣香港化!」黃同學接著說:「過去好幾次案例
,當香港法院、立法會的通過及裁決對香港政府及北京不利的決定,這時候特區政府最愛
提『人大釋法』,那麼北京的人大釋法是什麼結果? 無一例外都是否定立法會與香港法院
的裁決!」
「我舉一個例子,香港立法會在2016年的宣誓風波,6名民主派宣誓過程表達個人特色,
被視為宣誓無效。第一時間立法會員主席梁君彥裁決6位非建制議員可重新宣誓,法院也
裁決議員當選是有民意基礎。但是後來梁振英不服這個結果,提請人大釋法,結果6人被
取消議員資格。這只是人大釋法其中一個例子,其他還有很多。」
「我才說,國會改革通過,執政黨不服而提釋憲,這跟香港政府輸打嬴要又有甚麼差別?
那才是『台灣香港化』的標準做法。」
黃同學表示,他很喜歡台灣,但在畢業之後,能不能留下來則還很難說。「如果民進黨真
像他們說的挺香港、支持香港,那麼應該是明確定義香港人的移居資格,而不是現在這樣
不斷的修改移民門檻。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240529005451-260407
6.備註: 除了6個民主派議員被剝奪資格,關於香港的司法終審權在哪裡,也都是
法院認為在香港,然後特區政府跑去人大釋法,就很順利的終審權歸屬到北京。
「輸打贏要」這形容實在太精確了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com