1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:聯合報 ／ 記者張議晨
3.完整新聞標題:交通網紅騎重機上國道爭路權 警方到家「拘提」爆怒火
4.完整新聞內文:
經常拍攝爭取交通平權影片楊姓男子，今年3月16日與許姓、黃姓男子騎乘重機上國道10
號，員警攔查後許男等3人拒絕接受拖吊，事後仍被警方以強制力帶下國道，檢警認楊男
構成妨害秩序、公共危險罪，5月1日執行拘提、搜索，檢方複訊後以2萬元交保，楊昨天
將「拘提」影片上傳，引起網友熱議。
楊男經營youtube頻道「通勤者之歌」，目前擁有6萬訂閱，昨天他在頻道上傳影片，稱今
年5月2日他因為「上高速公路抗議」而被拘提。
楊男指出，他從未想過在解嚴令發佈即將滿37年、民主自由的台灣，卻還有這樣打壓人民
言論自由的事情，還提出三點疑問，「不發傳票對我實施逕行拘提的必要在哪裡？」、「
先安罪名再扣押我的電腦、硬碟，這是不是有罪推定？」、「司法到底是伸張正義的天秤
，還是迫害言論自由的刑具？」
影片只見兩名國道警察第五大隊刑警，持拘票要求楊男配合調查，宣讀完楊男權益後，便
將楊男上銬，帶回隊部偵訊，並移送橋頭地檢署偵辦。
據了解，楊男涉入案件為今年3月16日中午12時許，與許姓、黃姓男子騎乘大型重型機車
，經國道10號旗山交流道騎上國道，行經國10西向33公里處避車彎時，被國道警察攔截。
當時楊男等人僅同意警方製單舉發，不願意接受拖吊，雙方一度在國道路肩僵持，整個過
程楊男均開啟直播，員警一度將楊男等人拉下車，楊自稱腳部扭傷，揚言要對員警提告。
雙方僵持約4小時，楊男等人要求員警提出合理法條；警方則表示，依據「高速公路及快
速公路管制規則」第25條第1項7款規定，汽車行經高速公路及快速公路時，有「道路交通
管理處罰條例」第85條之2第1項規定，須移置保管車輛。
最後由警方強制執行移置保管，找來拖吊業者將車輛拖吊至保管場，楊男等3人繳納移置
費用後領回機車離開。
昨影片上傳後，引起網友熱熱，網友諷刺檢警「人民因抗議而被拘捕，這就是所謂的民主
自由」、「騎車上國道就用這種手段對付」。
對此，橋頭地檢署僅稱楊男涉嫌違反公共危險、妨害秩序、妨害公務等罪，已分偵字案調
查，依刑事訴訟法規定，得不經傳喚逕行拘提。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8008426
6.備註:
合法不合規，騎重機上國道抗爭，原來比詐騙犯與重刑犯嚴重
https://www.youtube.com/watch?v=SrT11nILnpA&t=97s
https://www.youtube.com/watch?v=0Vx3_mQxR40&t=135s