Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網

作者: imbj (顆顆)   2024-06-07 09:18:27
等了一整天終於有這篇風向文出現在八卦版了
昨天就看到一堆綠粉友人在轉發這個論點
印象中好像是「名為變態的神父」發的
內文:因為每一個公民都很忙」、「這就是為什麼我們要有專業的代議士,在做這些事情,
因為如果今天的標準拉到說,每一個公民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話,那
個標準是大到你開始根本懷疑,我們在處理代議政治,到底在做什麼事情」。
說實在的,我覺得黃說的代議制度沒有錯
簡單舉個例子,在上一屆立法院民進黨多數時,多少預算、法案硬幹,總預算直接沒進委員
會討論抽出逕付二讀,公投法關進鳥籠
請問這些公民們,當時在乎了嗎?
你們放任民進黨做這些事時,有對他們通過的法案、預算的細節,做充分的了解、細緻的討
論了嗎?
沒有!
為什麼?
講白了,就是你們當時相信民進黨的代議制度下產生的民意代表
不是嗎?
相反地,為何我不能相信我所選出來的民意代表?
這就是很明顯的雙標
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言
: 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網:寒毛直豎…
: 自由
: 郭顏慧/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨立院黨團總召黃國昌近日接受范琪斐專訪,影片在范的Yo
uT
: ube頻道上線後引發討論,在片中黃國昌曾稱,立院可傳喚相關人士,但99.9%的人不會受

: 響,他還說「你會去問一個公民說,你對再生醫療法有多少的認識嗎?你不會去問他這樣

: 事情」。相關說法引發網路議論,質疑「這種想法,不僅天真,而且傲慢,可以說是一種

: 民政治的體現」、「很難想像一個中研院法學研究員,竟然可以講出這種充滿威權專制的

: 想」。
: 黃國昌近日接受范琪斐專訪,在節目中范琪斐指出,目前國會改革法案雖然通過,但外界

: 否有充分了解?對此黃國昌回應「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,

: 對再生醫療法有多少的認識嗎?你不會去問他這樣的事情,因為每一個公民都很忙」、「

: 就是為什麼我們要有專業的代議士,在做這些事情,因為如果今天的標準拉到說,每一個

: 民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話,那個標準是大到你開始根本懷疑,我們

: 處理代議政治,到底在做什麼事情」。
: 范琪斐也提問,針對法案規定提到,立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料

: 但許多民眾黨文宣稱是針對政府官員的,一般民眾不用擔心,但法條確實有明確指出「社

: 上有關係之人員」,其實是會跟一般人有關係。黃國昌則說該詞是直接從憲法搬來的,是

: 法賦予立法院的權限,並指這並非是一個新穎的概念。
: 黃國昌也說,邀請有關係的人到立法院聽證,的確是施加了人民的義務,但大家沒有必要

: 魔化或是創造過度恐慌,因為99.9%的人根本不會受到任何影響。對此范琪斐也反問,憲

: 規定了政府與人民之間的義務及權利關係,當你今天增加了人民的義務,不應該這麼輕易

: 就說99%的人是不會受到影響。
: 黃國昌說,立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣,愛傳誰來就誰來,並重申必須說

: 被傳喚的對象與討論的議案有何關係,且也不是個人可以直接決定,而是要在委員會裡做

: 決議。
: 黃國昌表示,等到開始運作時一般人民會發現,跟大家很遙遠,每天上班上課的公民,被

: 到立法院去作證的機率,遠遠低於你現在被抽中當國民法官的機率,因為你擔心會增加bu
rd
: en(負擔)嘛。並指「國民法官的制度,會比這個造成的負擔多多了」。范琪斐則指出,

: 出行政救濟依然是個「cost」(成本),對人民來說也是個增加的義務。
: 對此民進黨立委沈伯洋在threads發文質疑「我非常痛苦地聽完黃國昌今天在范琪斐的節

: 。黃國昌從頭到尾造謠真的都不用錢」,網友也在底下留言議論「笑死,獨裁者奪權都是

: 相似的藉口,聲稱『對大多數人沒影響』」、「聽到其中一段針對一般人到立院作證所增

: 的負擔而發表的言論,真的很讓我寒毛直豎…」、「一整個尷尬,看得出蔥只在自己的世

: 打轉,說國會之間的溝通很糟糕,但我看不出蔥自己在溝通協調優秀在何處?」、「這個

: 喻讓我也很驚訝的是,他居然拿國民法官制度來類比......國民法官是在法律量刑上增加

: 眾參與度,這次的修法是擴權立委可以把平民調來質詢,兩者擴權對象跟用意根本不同」

: 網紅「名為變態的神父」也發文批評「黃國昌的意思,就是立法院通過什麼法案,民眾不

: 要知道,只要由專業的代議士來替你決定就好了,即使通過了,過了什麼,會有什麼樣的

: 響,民眾也不必要去了解」、「這種想法,不僅天真,而且傲慢,可以說是一種愚民政治

: 體現」。
: PTT鄉民在轉貼「神父」的發文底下也質疑「很忙,忙到10萬人百忙之中也要趕去立法院

: 抗議,這樣你還不跟人民說明清楚修法內容」、「我其實很好奇,他是頭很鐵不想讓人民

: 與,還是他很怕別人檢討他的東西」、「既然如此當初在太陽花的時候幹嘛在街頭講課?

: 嘛靠北阿九政府講的做就對了的廣告?」、「我不一定要了解再生醫療法的內容,但我應

: 要知道我的國家管理層是怎麼分權制衡的」等。
: https://is.gd/KiGhbq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com