Re: [問卦] 長輩:買房才是改善生活品質的第一步

作者: nckuff (nckuff)   2024-06-07 10:47:08
本肥宅認為台灣人(華人?)對於
"生活品質"跟"房子"的定義真的很特別
有感而發 回一下
前陣子跟人討論對未來的生活的想像
提到居住這一塊
肥宅問,會想要有自己的房子嗎
得到的回答是不想,原因大概如下
1. 可以買房,但不能買鄰居,遇到爛人房子只是累贅
2. 不覺得自己會在現在的工作環境 現在的城市住一輩子,幹嘛買房?
3. 家庭一起住的情況下,各階段會有不同的房子需求
例如兩人住,有小孩,小孩大學離家自己住,老了需要無障礙機能的房子
諸如此類 買了就不能彈性調整
4. 大多數房子買了只會跌,
如果買房對於生活品質改善沒有好處 又不能增值 買幹嘛?
仔細想想也是,買了房子帶來的缺點好像比優點多,幹嘛買= =?
反過來說老一輩觀念中的,買房才能帶來生活品質
真的很不可思議,到底帶來了三小生活品質= =?
如果要說房價漲賣掉的錢用來提高QOL,我沒意見。
阿賣掉前的QOL,有因為有房就提升了嗎?
不曉得內,,只能說華人嘴上說的生活品質
其實根本就不是實質上的生活品質,而是錢吧?
還有很多老人愛嗆年輕人只追求物質享受 不存錢買房
這個我一定噴,阿 房子就不是物質嗎 愛叫人買房的老人
還不也是在追求物質?
你說為了小孩學區 鄰里氛圍 云云 而買房,我還比較認同= =
以上
早安 你好 平安喜樂
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: 長輩說現在年輕人都被物質生活所吸引
跟長輩講 時代不同了 請他觀念更新一下
: 整天談論生活品質 等等云云
: 只想租房 不願背房貸
不想 跟 不能 差很多
: 買房才是改善生活品質的第一步
: 有了自己的房子 自由度大增
恩? 自由度大增? 不是綁手綁腳嗎?
: 因為到頭來還是遷就於租房 綁手綁腳
個人覺得買房比較綁手綁腳
: 他們的財產也會輸有買房的人一大截
幫標關鍵字 財產
: 所以還是買房心裏也踏實點
心裏踏實 跟 生活品質的關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com