※ 引述《noway (null)》之銘言：
: ※ 引述《sb710031 (@@)》之銘言：
: : 「我不是法學專家，但我的公民直覺告訴我違憲」
: : 確實不理性
: : 然而這就是白和黃國昌一直搞不懂的地方
: : 為何藍綠這麼爛 結果自己還是沒啥票?
: : 不是每一個人 都有辦法知道自己卡住的點是什麼
: : 他不過就是發表一下說 我還是卡住
: : 這個時候 應該是去了解哪卡住 就算講過也要換一個角度再講一次
: : 數學老師遇到大部分的學生 不也要教很多次？
: : 本來以為懂了 回家馬上又不會了
: : 千杯千杯再千杯
: : 說服人從來沒有那麼簡單
: : 民主也從來沒有那麼簡單
: : 范願意聽 已經很難得了
: : 連他們都要罵 他們可是當時逆風 挺賀瓏和王志安的人也
: : 難怪永遠那麼少票 難怪民進黨可以那麼囂張
: 柯黃與民眾黨最大的問題是那種菁英政治的味道太濃厚
: 我就有死忠綠朋友說因為柯黃高總給他一種高高在上的感覺
: 我自己本身是不太在乎所謂感覺 你身為公僕給我把事做好
: 沒做好就是下去如此而已
: 而台灣經過藍綠這麼多年的互相操作
: 民眾被情感或意識形態豢養多年
: 你今天拿一個理性的出發點去試圖撼動感性的族群太難了
: 台灣的第三勢力主打科學理性務實
: 但是你要突破僵局 不試著調整路線終究無法成事
: 一個人的時候是理性 一群人的時候是盲從與激情
: 大概是這樣
理性、科學還是可以撼動感性的族群，我建議民眾黨用量化的方式訴說理念
用貼近生活的例子去宣傳各種立法政策，一般民眾跟八卦鄉民最有感的是什麼？ 錢！！
1. 聽證調查權：讓你不用當冤大頭，還買到臭雞蛋，早餐鐵板麵安心加蛋活力滿滿
日省NT10 (20->10) ~ NT300/月
2. 監督長期能源計畫，讓民眾安心吹冷氣不用負擔高電價，監督穩定供電，減少停電時
的電池花費
例如: 桃園4月停電35次，每次一顆3A電池(NT10) = NT350/月
3. 推動財政劃分法，讓地方有更多分配款，有望減少民眾大眾運輸上的花費
例如: UBIKE / CITY BIKE 降低費用，單趟節省NT5 = 5 x 2 x 24 = NT 240/月
民眾黨就是幫民眾顧荷包！！每個月省 NT890!!!! 支持越多省越多!!!
什麼抗中保台一定沒有比『錢』更有魅力，不說惹，先去買個鐵板麵不加蛋