※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 台灣法律就是那麼矛盾
: 有一罪一罰 也有 一罪不二罰的
: 倒楣的像是李大哥 被用上了 一罪一罰，判三十年
: 也有倒楣的車手領個兩次 就被判一罪一罰，關三年
: 有倒楣的就有幸運的
: 有多次性侵的，一罪不二罰，判三年
: 有搞21次詐騙的，一罪不二罰，判決打1折 剩三年
: 所以 我覺得 司法院的法官們 要不要先去打一架?
: 到底是一罪一罰 還是一罪不二罰
: 總要有個標準吧
: 讓法官開心($$$$$$$)就一罪不二罰
: 要是讓法官不開心就 關到死
還記得前兩個月，不是有法官跳下去嗎？還是檢察官？
結果好像有個高官說叫司法人員不要太累了，
注重休息之類的話，好像還放司法官
半天假之類的。
如果判案有的像李宗瑞一罪一罰30年，
有的判越多案，打折越多。
那當然人人都要上訴到三審，
要打官司打到滿意為止。
難怪司法官很累，一直積案。
這不是自己造成的嗎？
要怪誰？？？