所以你沒發現目前炒房遊戲最弔詭的邏輯在什麼地方嗎？
既然30年以上的房子，甚至到40年就會有危老建築的疑慮，
那為什麼現在有這麼多人在搶炒新房，想著自己未來30,40年以後的房子會很搶手能夠保值
？
甚至是接過10年二手中古屋的人會覺得未來20,30年自己接盤的物件不會變老變危樓？
你可以想像目前新大樓40年以後會變成什麼樣子？
更有一派炒房的說法更詭異，為了消滅少子化未來剛需減少的必然趨勢，他們會說新屋供給
也會變少，所以房價會繼續噴.....
好吧，就算新屋變少好了，但是中古屋難道就不是供給？
20,30,40年的中古屋就沒人想買嗎？
承接上面的邏輯，未來既然沒人想買老房，那為什麼現在還有人會幻想自己買的或是接盤的
房子在未來屋齡高達30，40年以上還會增值還會有人想買？
沒人想買的東西就沒有價值啊......
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言
: 大家好，我是八卦優文子啦！
: 現在市區到處都是三十年以上的老公寓跟大樓了，然後這些建築產權複雜，想要都更很困
: 難，所以只能一直放著。
: 更不用說台北現在已經一堆40年以上建築，30年後都七八十年危老建築了！
: 然後政府居然沒有想辦法改善，只會拼命炒房，這太罔顧人命安全了吧！
: 有沒有歐八卦？