※ 引述《spring719 (春)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/5168084
: 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」　黃國昌轟：真把自己當太上皇？
: 風傳媒
: 記者 羅立邦
: 總統賴清德今（24）日發表敞廳談話，宣布對國會改革法案提出釋憲，對於是否會在釋憲結
: 果出來前赴立法院國情報告，賴清德說結果出來前「不宜貿然採取行動」。對此，民眾黨立
: 法院黨團總召黃國昌表示，賴清德是真的把自己當成太上皇嗎？比大法官沒有做出的暫時處
: 分還有法律效應？
: 黃國昌今日說，針對賴清德所言沒辦法理解，請教賴清德，他公告的法律公告以後生效，所
: 以現在是要依照賴清德個人的意志讓生效的法律凍結嗎？提出這樣要求的法律依據是什麼？
: 什麼時候中華民國法律是由總統直接下令？
:
:
: 黃國昌：民進黨之前喊說沒討論，現在釋憲辯論又不參加
:
: 黃國昌也說，現在對釋憲不做任何的預測，就一步一步按照憲法增修條文規定，且依照憲法
: 增修條文，當立法院維持原決議時，行政院長經該接受，但現在行政院長卓榮泰接受了嗎？
: 還是卓榮泰已經接到賴清德總統的指令，在釋憲結果還沒出來以前都不要動？請問一下卓榮
: 泰是這樣嗎？
: 黃國昌也表示，接下來期待在憲法法庭上把各自的主張說清楚，不要再用假訊息去欺騙人民
: 造成社會對立，但很遺憾的，說要釋憲的民進黨團卻說不派人參加言詞辯論。黃國昌批評，
: 之前在審議法案時一路鬧不願意討論的民進黨團，跟台灣社會散播的謠言是「沒有討論沒有
: 民主」，但之前邀他們公開辯論也不要，現在連憲法法庭的言詞辯論都不要去，這真的是一
: 個民主的政黨應該展現的態度跟行為嗎？
: 對於賴清德稱他是當事人，不宜運用總統院際調解權，黃國昌回應，院際調解權要從中華民
: 國憲法的歷史脈絡來看，經過7次修憲以後，藉由增修條文的修補，總統在我國憲法下的地
: 位早就不一樣了，憲法44條的院際調解權在經過7次修憲後，能夠適用的範圍還有多少，學
: 者已經有相當多評論。
: 總統赴立院國情報告違憲？黃國昌：賴清德在打臉去年的自己
: 黃國昌提到，目前的行政權的確實際上的運作是行政權總統一把抓，大家不要懷疑，否則他
: 怎麼可以在總統府下面設三大委員會，不僅找外面的人，還叫行政院官員直接來參加，這就
: 是最好的例證，在這樣的情況下，總統只是行政權的代表，他要怎麼去行使院際調解權？他
: 的確是當事人，他能代表的也只有行政權，那在目前的憲政架構下，要怎麼去行使院際調解
: 權？
: 至於賴清德說這次是把總統到立院國情報告義務化、即問即答化，混淆行政院對立法院負責
: 的適度，擴張立委權力的疑慮。對此，黃國昌直言，請教賴清德，去年哪一位總統候選人，
: 在電視辯論會上公開跟台灣社會說，總統有義務到立法院國情報告並接受詢答的人是誰？如
: 果賴清德認為這是違憲，那去年選總統的時候是不是用明知違憲的政見來騙選票？不然要如
: 何自圓其說？
: 黃國昌指出，依照現行憲法增修條文，立法院有權力邀請總統到立法院國情報告，且依照現
: 行增修條文，總統可以主動到立法院國情報告，但有一個要件，就是要經過立法院同意，結
: 果今天賴清德跳出來說這是違憲，這豈不是承認去年用違憲的主張來騙選票？
現在台灣就陷入新一輪的政治惡鬥啊
以前KMT立院沒過半，輸了就摸摸鼻子
但DPP沒過半就開始無所不用其極進行各種鬥爭
DPP一直都是這個樣子，沒有改變過
這次的釋憲民進黨贏的機率非常高
因為這八年DPP提民的大法官很多都很有問題
甚至連教唆作偽證的律師都可以變成大法官
還有大法官被蔡英文叫去罵的
那釋憲結果若偏向民進黨時會發生甚麼事情？
很簡單，立法院就會開始搞司法院，譬如說凍結預算
然後台灣就會陷入無止境的政治惡鬥
這對中華民國無疑是個災難
對普通老百姓而言倒是不一定
因此千萬不要把自己的情緒代入
因為這一切其實都是相當自然的事情
萬物皆有自身規律
一年有四季，人有生老病死，國家也有興衰生滅
況且政府存在的目的本身就是為了割百姓韭菜
所以當前中華民國亡國之兆也沒甚麼不好
歷史上也有很多案例指出
沒政府時人民生活水準比有政府來時來的高
也有許多學者支持無政府
因此，大家就當個觀眾冷靜地看戲就好