※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言：
https://www.threads.net/@8chugging/post/C8tUcmiSVFn/?xmt=AQGzPF-PJ5bjrJ0uAjV1sNjOXCmU25lamAkU7Ll7tgtklA
57分鐘前
先跟各位大家道歉，我只要施工方，當初是二樓屋主找我們估價施作，錢也是二樓屋主付款，當二樓屋主傳這影片給我時，請我幫忙證明與說明，目前我也與記者報告，，
一樓的問題在我施作期間根本不了解，我也是聽二樓屋主說她們也不敢回家，才幫她們母女倆發聲明說明二樓外牆防水工程確實是我施作，另外二樓與一樓的糾紛我確實是也不知道，對不起是我思慮不週。
非常抱歉，目前也是希望二樓屋主能自己出面說明解釋清楚事情原由，，對不起造成大家不高興，目前也在幫助記者聯絡二樓屋主出面說明中。
另外一樓發生憾事我也非常自責，應該當初如果是幫忙居中協調看看才對，非常抱歉
有沒有正義哥很兇很嗆
結果發現自己也被二樓拐了一把的八卦
現在超級卑微在道歉
不過道歉有屁用…人都走了
: ETtoday新聞雲 2024年06月27日 13:10
: 寵物店老闆輕生亡…2F屋主怒控「顛倒是非」！曝：修繕是自行出資
: 記者張君豪、戴若涵／台北報導
: 台北市內湖區星雲街26日發生一起死亡事件！據了解，該名死者為寵物店老闆，疑似重砸
: 500萬元後，卻因2樓屋主失聯，導致營業登記下不來，遲遲無法開業，他上月還曾情緒失
: 控上街怒吼、求2樓放一條生路，死訊曝光後引發社會關注。而針對這起紛爭，二樓屋主
: 早在5月18日便提出5點回應，全文如下。
: 這是二樓屋主發给一樓的訊息
: 近日看到星雲街XX號1樓租戶李小姐於媒體上之陳述，惟有諸多不實，爰回應如下：
: 一、我們XX號2樓住戶從來沒有以同意簽署同意書作為條件，藉此要求李小姐幫忙施作側
: 牆缝隙填補，以及後面防火巷的牆壁補強等工程，以上修缮工程都是XX號2樓住戶自行出
: 資請蜘蛛人吊掛進行，請勿在媒體面前混淆視聽、顛倒是非。
: 二、都發局有關單位告知，自由法治社會，沒有任何人可以強迫他人簽署同意書，不簽同
: 意書是XX號2樓住戶經再考慮的決定，請尊重住戶的決定。
: 三、況且，XX號1樓租客李小姐你在未取得住戶書面同意書前，即開始進行裝修，待裝修
: 完畢後便以「已斥資百萬裝潢、還有小孩要養」等理由，強硬要求XX號2樓住戶必須簽署
: 同意書给你，此舉無異是先斬後奏，強迫XX號2樓住戶就範。
: 四、你個人在開設寵物店前未查明相關法規，未依合法程序先取得書面同意書後再進行裝
: 潢，明顯是你個人疏失所造成，卻反過頭來怪罪XX號2樓住戶，甚至在媒體上面帶風向，
: 嚴重影響XX號2樓住戶之居住安寧，實不可取。
: 五、謹此告知XX號1樓租戶李小姐尊重72號2樓住戶之決定，並請自重切勿再散播不實訊息
: 。
: 而Threads上也有自稱「工程團隊」的網友回應此事，表示，外牆工程是由他們施作的，
: 「這新聞中的業主怎麼我都不認識呢？十幾萬，我怎麼沒有收到呢？」，PO文者稱，是二
: 樓業主透過朋友找團隊施作工程，與一樓根本毫無關係，「工程施作照片我們都有保留，
: 已經建議二樓業主提告，我方將提供所有事證」，請網友勿聽信單方造謠言論。
: https://www.ettoday.net/news/20240627/2766089.htm
: 二樓說他從來就沒有同意啊
: 五樓怎麼看