博恩傻傻的，你去內政部成立薩泰爾宗教法人，
用這個名義舉辦三重標準。
你把這些入場的觀眾稱為信眾，
你們叫做薩泰爾教，你是教主，
今天是信眾來聽你傳道，屬於宗教活動，
宗教活動是不顆娛樂稅的。
https://imgur.com/sTrfiRL
※ 引述《dlouder2655 (豆腐)》之銘言：
: ※ 引述 《iamshana》 之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: :
: : 2.記者署名:
: : 林孟潔
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
: :
: : 4.完整新聞內文:
: :
: : 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
: :
: :
: : 2024-06-26 18:52 聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
: : 薩泰爾娛樂公司前年舉辦3場「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」活動，門票總收
: : 入2283萬餘元，公司不服要繳納26萬餘元台北市娛樂稅，提行政訴訟救濟，台北高等行政
: : 法院今判決薩泰爾敗訴，可上訴。
: :
: : 薩泰爾公司2022年3月11、12日在台北流行音樂中心，舉辦3場售票的「2022曾博恩有趣的
: : 演講！《三重標準》」活動，未依娛樂稅法規定，於活動舉辦前向台北市稅捐稽徵處信義
: : 分處辦理登記及娛樂稅徵免手續。
: :
: : 信義分處認為薩泰爾舉辦的是單口喜劇表演的娛樂活動，屬於娛樂稅法、台北市娛樂稅徵
: : 收自治條例規定的「技藝表演」，薩泰爾卻未依規定辦理應代徵代納娛樂稅，便以門票總
: : 收入2283萬5950元，扣除各票價所內含娛樂稅後的票券收入淨額後，依自治條例規定稅率
: : 級距，核定薩泰爾應代徵繳納28萬166元娛樂稅。
: :
: : 薩泰爾公司不服而申請複查，經台北市稅捐稽徵處重新計算營業淨額、扣減已納營業稅後
: : ，更正薩泰爾應代繳26萬7009元娛樂稅，薩泰爾仍不服提訴願被駁回，再提行政訴訟救濟
: : 。
: :
: : 北高行指出，薩泰爾公司雖然把活動命名為「有趣的演講」，曾博恩活動中也一再重申是
: : 一場「演講」，並自稱為「講者」，稱呼觀眾為「學員」，以「簡報」及「投影片」播放
: : 大綱及照片等。
: :
: : 北高行認為，依活動畫面來看，曾博恩獨自站在舞台上，以幽默、逗趣、誇張表情及肢體
: : 律動等方式，詮釋個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準，並以剪頭髮、懷孕生
: : 子、吃素、姓名諧音及童謠等，令觀眾發笑的雙重標準舉例，展現機智、妙語如珠口才及
: : 肢體律動的表演方式娛樂觀眾，活動內涵確實是曾博恩以單口喜劇（Stand-up comedy）
: : 方式演出，與演講不同。
: :
: : 北高行表示，薩泰爾向北流申請租借場地提出的簡報，也明確宣稱是曾博恩一年一度個人
: : 「喜劇」專場，是台灣首位「喜劇演員」連續3年舉辦大型專場，北市稅捐稽徵處認定活
: : 動為「單口喜劇」，要求薩泰爾依法代徵代納娛樂稅，並無違誤。
: :
: : 判決指出，北市稅捐稽徵處經復查決定後，核定薩泰爾應代徵代納26萬餘元娛樂稅，處分
: : 沒有違誤，判決薩泰爾敗訴；另薩泰爾逾期未繳娛樂稅被裁處罰鍰部分，案件仍由北高行
: : 審理中。
: :
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/amp/story/7321/8056626
: :
: - - - -
: : → akakbest: 這算是走漏洞被抓包嗎 1.200.249.201 06/26 19:10
: - - - -
: 痾，不算，因為他其他場表演都有乖乖繳稅
: 是「三重標準」那一個「演講」最核心的目的本來就是要去挑戰娛樂稅的灰色地帶
: （而且我記得他自己在其他演出講過，為了不讓大家覺得他就是在省錢，沒繳稅的金額他有
: 捐給其他機構，等曾粉補充）
: 挑戰的原因很簡單，因為演講不用繳娛樂稅。其他形式的口說表演都要繳，但尺度怎麼拿捏
: ？誰定義怎樣是喜劇怎樣是演講？
: 夠不夠有趣？有趣長度？還是就是看人看主辦單位定義你是演講還是表演？
: 這些東西法規完全沒有寫清楚，那他就來戳看看這個東西，畢竟喜劇人的職責就是把生活變
: 成笑話的一個社會觀察過程
: 「三重標準」也確實是很學術型態，全程都是滿滿ppt，引經據典，討論雙標這件事，買票
: 觀眾都有確認自己是去北流「聽演講」
: 反正很多人都覺得他曾博恩哪裡好笑？很難笑，那他分享社會觀察的「演講」中講一些不好
: 笑的笑話，照現行法規他應該就是不用繳娛樂稅給北市府。
: （他講笑話的時長都是參考過一些知名演講者的時間比例安排）
: 演講前跟演講後公文下來他都有跟觀眾回報訴訟進度，你去頻道找應該都找得到
: 反正真的敗訴就像原文下面留言講的
: 他以後就是法院認證的太好笑了，連演講都應該收娛樂稅的幽默程度
: 我感覺就這個記者很白癡而已，這個報導就沒有把前因後果講清楚，他哪會差這26萬，他還
: 捐過消防車給消防局
: 啊這件事就跟黨派無關，純粹他想挑戰「娛樂稅」的時候剛好是柯文哲市長而已，雖然整天
: 惡搞他的都是綠的