先說結論，本案正妹之騎士友人無肇責與刑事責任。
超車、超速是臆測之詞，併行無違規；但是檢方應該調閱相關監視錄影查明汽車駕駛有無
追車之嫌疑。行人也好、寵物也罷，衝入車道導致用路人傷亡，行人或飼主當然有刑事責
任。
2016年舊聞，本案違反「道路交通管理處罰條例第32條」，無刑責，關鍵其實是違停。
堆高機輾童 「衝車道到撞上僅一秒」駕駛無罪
https://www.e-hsc.com.tw/hsc/discuss/post/855
三年多前桃園中壢有一名堆高機駕駛，未依規定申請通行證就開上路，而且路上正好有一
位三歲男童衝了出來，駕駛反應不及直接撞上，還好男童只有受輕傷，但當下男童父親氣
炸了對宋姓男子提出業務過失傷害告訴，如今判決出爐堆高機駕駛無罪。
穿著紅色條紋上衣的小男童，沿著人行道玩耍奔跑，下一秒直接衝到了馬路上，堆高機駕
駛來不及反應，碰的一聲，直接撞上。
事情發生在2016年的4月，當時桃園中壢區的一名三歲小男童，被開著堆高機的宋姓駕駛
意外撞上，當下小男童的父親一邊衝出來一邊大叫，希望能引起駕駛的注意，但能反應的
時間實在太短，駕駛剎車不及撞上小男童，焦急的父親緊急抱起小孩，還好堆高機沒有直
接輾過，男童只受到輕傷。
事後男童父親非常氣憤，認為堆高機駕駛違規上路，又沒有注意到車前狀況，因此對駕駛
提出了業務過失傷害的告訴。
男童父親：「我叫他停車，他卻不理我，我當時真的是世界末日，看到那堆高機，大概還
離十幾公尺，我就拚命的喊，拚命的喊停車兩個字，一直喊喊到我聲音都沙啞了，可是對
方無動於衷。」
駕駛：「他在我後面一直喊叫，我把我的視線移到他那邊去，我才沒看到小孩子衝出來。
」
當時駕駛說不確定男子是不是在叫他，等他回過頭看已經來不及了，如今三年時間過去，
經過法官審理勘驗現場監視器的畫面後，發現當時路邊停有不少輛機車，男童奔跑衝向馬
路駕駛很難察覺得到，而且也沒有足夠的時間來做反應，最後判決堆高機駕駛無罪。