※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 1000元好吃的牛排 VS 1000元好吃的蔥油拌麵
: 窮人：廢話，當然吃牛排，花1000元吃拌麵是什麼盤子？
: 超級有錢人：廢話，當然吃拌面，1000元的牛排到處都有，1000元的拌面只有這裡吃得到
: 就是這麼簡單
不是阿，巴菲特這個超級有錢人就是吃你
說的1000元牛排，還有吃麥當勞(等於10
元的好吃拌麵)。巴菲特不當盤子的，他
只讓別人當盤子，看他每次都競標跟他吃
一餐午餐做慈善，都被喊到天價
這議題其實就是經濟學裡面的正常財跟炫
耀財的差別，正常財需求曲線是跟價格反
向，炫耀財則是需求跟價格正向
然後呢炫耀財價格是不是對有錢人九牛一
毛是一回事，是不是當盤子是另一回事。
會在那邊說甚麼大老闆都去吃代表不是盤
子的根本搞錯重點，奢侈品消費本質就是
當盤子
這有點像國王的新衣那個故事，國王要做
一件最好的新衣，結果最後光溜溜出去，
路人還一片讚賞，只有小孩子說真話
這故事裡面最可悲的其實是那些路人，因
為他們說不出甚麼好，反正國王說好的就
是好。代換到現實，國王就是那些有錢人
，他們願意花錢當盤子買別人買不到的東
西來炫耀；小孩就是一般正常看有錢人當
盤子笑笑的普通人；而最可悲的就是那些
路人，這些就像那些只有點小錢偏偏要去
打腫臉充胖子想擠身頂級有錢人炫耀消費
的人
就像小模咬牙去買一堆愛馬仕周邊商品累
積消費額以換取排愛馬仕包的資格，買到
後還上節目幫忙吹那個包多值得，這種才
是最可憐的。這種就是本身沒有當盤子的
資格，卻硬要學有錢人當盤子，以為當個
盤子就晉升貴婦階層上流社會一樣，極度
諷刺