首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道
我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查
所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎
"不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了"
再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料
又不是不能成立調查小組 這釋憲也是這樣講
國會改革法之前也是有成立過一堆調閱小組
上述不能跟檢調調閱資料問題都不知道翻幾輪了
講到調查權界定...
那以前調閱小組講好聽的是調閱 實際不也是調查..
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體
: ETTODAY
: 快訊／不滿藍白成立進口雞蛋調查小組！　綠委退席抗議
: 記者崔至雲／台北報導
: 經濟委員會今（11日）排定討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點
: 草案」等相關事宜，引起民進黨不滿指出，成立調查小組的行為違反該法第46條之2規定。
: 不過在程序發言之後，主席楊瓊瓔宣布，已充分討論，宣布成立調查小組，此話讓民進黨立
: 委更不滿怒轟「違規違法」，最後全體離席抗議。
: 民進黨立委陳亭妃發言時表示，昨天憲法法庭才處理緊急處分，今天經濟委員會就召開要成
: 立專案小組的相關事宜，有點奇怪，光是調查權的問題，監察院、檢調及立法院的調查權到
: 底要怎麼界定與執行各區別就讓人懷疑。
: 陳亭妃指出，《立法院職權行使法》第46條之2內容指出，「裁判確定前之訴訟案件就其偵
: 查或審判所為之處置及其卷證，立法院不得行使調查權」，都已經有檢調、監察院等單位調
: 查，要國民黨看清楚，現在調查委員會成立，就是在違法。
: 民進黨立委邱志偉更揚言，要成立這個專案小組，基本上是違法的，根據大法官釋憲第585
: 號和729號解釋，對偵查中的相關卷證，立法院不得調閱，因此若今天若立法院再成立專案
: 小組來行使調查權，就是違法違憲，他則會立刻再成立一個調查小組，來調查今天違法成立
: 的調查委員會。
: 不過，經過兩輪發言後，楊瓊瓔要宣布該委員會成立，綠委們疾呼「違規違法、退席抗議」
: ，陳亭妃也說，「現場的人沒過半，違規違法啦」，因現場混亂，楊瓊瓔宣布「休息」，綠
: 委邱議瑩再喊，「主席都走了！落跑了啦」，宣布休息後，全體綠委則一同離席抗議。
: https://www.ettoday.net/news/20240711/2775141.htm