1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者盧素梅／台北報導
3.完整新聞標題:
最新民調／國家公務員好感度出爐！「人民保母」警察拿下第一、法官墊底
4.完整新聞內文:
台灣民意基金會今（16日）公布最新民調，針對七類國家公務員的好感度，根據民調顯示
，第一是警察71.1%；第二是軍人65.6%；第三是政府稅務人員64.1%；第四是檢察官54.1%
；第五是一般行政官員50.7%；第六是情治單位人員47.2%；第七是法官40.5%。「警察是
人民保母」果然不只是一句口號。
台灣民意基金會今天發表七月民調報告，主題是「政治新局、 憲政風暴與台灣人對國家
公務員的感覺」。台灣民意基金會董事長游盈隆說明，一般行政官員、法官、檢察官、稅
吏、軍、警、情治人員就是國家或國家機器的象徵或化身。而這七類國家公務員和人民日
常生活息息相關。
關於台灣人對一般行政官員的感覺？民調顯示，4.7％非常好，46％還算好，30.5％不怎
麼好，9.8％非常不好，4.7％沒什麼特別感覺，4.3％不知道。換言之，五成一對一般行
政官員大體上是欣賞和肯定的，四成反感。好感的人比反感的人多 10.4 個百分點。
關於台灣人對法官的感覺？民調顯示，3.2％非常好，37.3％還算好、32.2％不怎麼好，
17.8％非常不好，4.3％沒什麼特別感覺， 5.2％不知道。換言之，約四成一大致上對法
官是欣賞和肯定的，五成反感。反感的人比好感的人多 9.5 個百分點。
游盈隆分析，法官照理說，應該要有好口碑，給人民正面的印象和感覺，為何有如此高比
例的人民對法官感覺不好？是歷史的糾葛？還是現實使然？但與七年前比較，好感的人上
揚 16 個百分點，反感的人下降 15.3 個百分點，這是一個奇蹟式的大轉變。
關於台灣人對檢察官的感覺？民調顯示，4.8％非常好，49.3％還算好，24.7％不怎麼好
，9.6％非常不好，6.3％沒什麼特別感覺，5.3％不知道。換言之，五成四對檢查官大體
上是欣賞和肯定的，三成四反感。好感的人比反感的人多 20 個百分點。
關於台灣人對政府稅務人員的感覺，民調顯示，8％非常好，56.1％還算好，17.5％不怎
麼好，5.6％非常不好，6％沒什麼特別感 覺，6.9％不知道。六成四對政府稅務人員是欣
賞和肯定的，二成三存有反感。好感的人比反感的人多 41 個百分點。
游盈隆搦示， 一般而言，人民對負責管理或催討稅捐的人員不會有太好的印象。但當有
六成四國人對稅務人員感覺 不差，令人嘖嘖稱奇。與七年前比較，好感的 人上揚 8.3
個百分點，反感的人下滑 7.3 個百分點。
關於台灣人對軍人的感覺？民調顯示，14.4％非常好，51.2％還算好，19.3％不怎麼好，
6.2％非常不好，5.5％沒什麼特別感覺， 3.5％不知道、拒答。高達六成六對軍人是印象
良好，二成六不覺得好。好感的人比反感的人多 40 個百分點。此外， 有一成四對軍人
有強烈好感，只有 6.2％對軍人有強烈反感。游盈隆表示，這可能是史上國軍形象最好的
時刻。
關於對警察的感覺？民調顯示，13.3％非常好，57.8％還算好，17.1％不怎麼好，7％非
常不好，3.3％沒什麼特別感覺， 1.5％不知道。高達七成一對警察大體 上印象良好，二
成四不覺得好。好感的人比反感的人多 47 個百分點。是全體國家公務員中最受人民歡迎
的一群。看來，「警察是人民褓母」並不只是一句口號。
至於台灣人對情治單位人員的感覺？民調顯示，4.5％非常好，42.7％還算好，23.5％不
怎麼好，8.1％非 常不好，11.5％沒什麼特別感覺，9.7％不知道、拒答。四成七對情治
單位人員大體上是欣賞和肯定的，三成二存有反感。好感的人比反感的人多 15.6 個百分
點。游盈隆認為，台灣人對情治單位人員的感覺雜陳，但在多數人心目中尚稱正面。
綜合民調顯示，台灣人對前述七類國家公務員「好感」 排行榜分別是警察、軍人、政府
稅務人員、檢察官、一般行政官員、情治單位人員、法官。「反感」 排行榜分別是法官
、一般行政官員、檢察官、情治單位人員、軍人、警察、政府稅務人員。
本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受本基金會調查，訪問期間是2024年7
月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用
的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1073人，市
話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新
人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團
法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF)。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1499756&from=y
6.備註:
咦 法官不是自稱為文組的菁英
怎麼這麼不受歡迎