※ 引述《u8301007 (小昇昇)》之銘言：
: 說真的，要付錢也可以， 權利義務說清楚
: 台灣要繳多少錢，相對美國提供多少的軍事保護
: 白紙黑字簽合約下來，
: 總比政治人物的口頭承諾有保障
: 台灣的國防預算也可以省下來....
還是跟深綠30年老同學抬槓,老同學畢竟IC設計人生勝利組
談事情還是基於邏輯,也認同講啥事情拿出『可驗證的證據』
兩人槓到最後,畢竟我拿出來可驗證的證據比他多,對方陷入無法自圓其說
最後扔一句: 『別跟我扯應該與不應該,反正我就是跟勝利方一國的』
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是阿!深綠支持群眾最深層的認知,我是跟勝利者US一國
問題在你自認為跟US一國,但US有沒有把你當成一國?
FTA沒有台灣? CPTPP沒有台灣? AUKUS沒有台灣?CSCAP沒有台灣?
任何貿易上或是區域防禦上的合作,都沒有台灣
今天的全球局勢已經不是疑不疑美
而是US正在做的事情都已經放在那裡,板上釘釘到找不到理由去安慰自己
川普:歐洲做不到軍事開銷佔GDP 2%就撤北約,對台灣如此要求也只是剛好
我非常認同這位同學的說法
當時萊豬要進來之前,我同樣主張只要條件談攏,萊豬吃好吃滿
沒談好條件的話就滾一邊去拒絕,這才是主權,做不到這點就是實質跪舔
結果 : 偉大的國際談判專家!!!!!