Re: [新聞] 創意私房水很深牽涉龐大利益?自稱受

作者: qaz31415 (路人假)   2024-07-21 13:55:34
※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 自稱創意私房受害家屬:「那時候他們有派了很多車來追我,對方丟給我訊息的時候,

: 訴我說其實她(前妻)叔叔跟她媽媽都是共犯結構。」
: 有網友自稱受害者家屬在網路發文,表示幕後牽涉重量級政治人物甚至人身安全受到威

: ,雖有向警方報案卻不了了之,若屬實,就可見創意私房背後的水有多深。
這個受害家屬是不是沒看過三立八點檔?
不知道這種賣關子的最容易領便當嗎?
每次只要有人拿證據去找反派對質,
下場就是墜崖、墜海、摔下樓梯變植物人,
沒有例外。
這個受害者明顯知道具體的重量級政治人物是誰,
知道這麼多還妄想能明哲保身、全身而退?
還不如直接爆料,了不起被告妨害名譽,
但是把自己和家人和重量級政治人物一起放到太陽底下,
反而才是最好的保護。
像網路那種什麼不自殺聲明就是垃圾,
你自己都躲起來了,就算死了誰會知道?
反觀川普,被開槍時被幾百台攝影機同時拍到,
這才是真正的不自殺聲明。
真誠才是最大的必殺技,
知道的秘密越多,死得越快,
唯一破局的方法只有讓秘密不再是秘密。
話說原文推文有人提到站長反過中介法。
可是就算有中介法,真的管得到ptt嗎?
中介法能破解大學自治的保護傘?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com