不出意外，又有史盲拿老蔣抗日不投降胡扯。
老蔣是一開始，就發動全面抗日的嗎？
當然不是。
1927年，北伐途中，日軍發動濟南五三慘案
，並在皇姑屯炸死張作霖，老蔣不僅自己忍了
，還苦勸張學良先求存，全國統一發展國力，
以後再徐圖向日軍報仇雪恨。
1931年九一八事變，日軍攻佔東北，中共、
兩廣聯合國民黨內汪精衛、胡漢民諸派，共同
倒蔣。老蔣下野。
1932年一二八上海抗日，老蔣被汪、胡、兩
廣請回主持對日作戰，最後因英美袖手，老蔣
同意英美建議，和日本和談。
1933年日軍向關內擴張，國軍長城古北諸口
抗日，最後作戰不利只能接受和談。
1935年日軍再向關內擴張，國軍作戰失利，
最後接受和談。
1937年，經過黃金十年的國力發展，中華民
國經濟狀況改善，七七事變時再不全面抗日，
華北黃河以北國土，將被日軍侵吞殆盡；當時
老蔣整頓國軍預定60個常備師，只完成近30
個師，但已沒有時間再行整備，只能下令全面
抗日。
抗日後，日軍多次求和，老蔣很務實，只要求
雙方回復到七七事變前戰線，但是日軍貪婪無
法同意。
實戰上，日本缺乏天然資源，連鹽都不能自給
自足，必須進口。就算侵佔東北，依照日軍自
己評估，沒有進佔東南亞歐美殖民地，日軍沒
有作戰資源來對抗英美海軍、蘇聯遠東軍。而
為了與英美蘇作戰，和中國作戰，絕對不能形
成一年以上的長期戰。
老蔣就算知道日本打不起長期戰，也不打算和
日軍全面決戰，最後是被日軍所逼不得不應戰
。問題不是在屈辱，問題是屈辱後，你有沒有
像老蔣一樣，發展國力、整備軍力準備作戰，
以及，你有沒有像老蔣一樣，把自己兒子送到
蘇聯、德國，學習可能送命的革命、軍事，表
明王子從軍與庶民同命。
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言：
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: 生命至上 活下去才是最重要的
: