司法，表面上獨立
實際上受政治影響極深
就制度設計上就可以看出端倪
首先是檢察體系
檢察官隸屬於法務部
法務部隸屬於行政院
而長官掌握了檢察官的考績與升遷
另外同時掌握了人事權
簡言之，聽話的給甲，不聽話的給乙
聽話的可以升官，不聽話的一輩子也別想升
若威脅利誘都沒用也沒關係
人事權在長官手上，直接把你調離現職
讓你辦不了你想辦的案
怎麼看都覺得司法根本就不中立啊
另外就是法官體系
法官體系不像檢察體系受行政權影響那麼直接
但是司法院長基本上也是由總統提名的
自然而然也都是得聽總統的話
再加上立委或是政務官關說司法風氣盛行
基層法官時常受到高層施壓
判決真的能中立嗎？
更別說過去還有一堆臨時換法官的案例
到頭來就會發現，根本沒有所謂的權力分立
基本上都是行政權總統說的算
考核、升遷、獎懲，都是用來控制下屬的手段
民主法治說到底只是獨裁專政換了新的包裝重新上架罷了
本質上還是換湯不換藥，把人民當韭菜割