https://www.ctee.com.tw/news/20240729700039-439901
電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜」 薪資難漲
工商時報 林汪靜
9月依規定將召開電價審議委員會，電價是否漲價受到關注，經濟部長郭智輝表示，經濟部
已經無法主導，因立法院三讀通過《電業法》修法，外部委員人數必須多於經濟部及官方委
員，但他同時強調，台灣油、電售價一直受規範制約，至今價格仍是「全亞洲最便宜」，且
正因為電價、油價過於低廉，導致台灣勞工薪資水準無法提升。
但郭智輝也說，《電業法》修法，讓電價審議委員會外部委員多於官方委員，電價的訂定可
因此將許多弱勢團體、社會期待都列入考量，背負不少社會民生福祉的責任，也更符合社會
期待。
https://i.imgur.com/p7UvIJM.jpeg
他表示，目前經濟部內部對電價調整還進入討論階段，不過，台電還是會在9月電價審議委
員會議中提出建議方案，「台電虧損這麼多，對於將本求利的產業，應該要有承擔多一些的
空間。」
電價4月1日調漲，整體電價漲幅11％，不但推升物價、也引發產業界對國家能源政策的質疑
，立法院朝野三黨更上演《電業法》修法大戰。
電價調整如此動輒得咎，郭智輝指出，亞洲國家用油皆為從他國進口，各國發電成本也都差
不多，在這樣的情況下，台灣油、電售價還要受到「全亞洲最便宜」的規範限制，也連帶導
致台灣整體薪資水準低，不具競爭力，跟不上其他國家，「這就意味著你天花板太低」，他
呼籲，各界應該支持讓「電價再漲一下、油價再反映一下。」只有電價、油價上漲，稍微將
成本反映在價格上，如此，薪資水準才能提高。
立法院日前三讀通過的《電業法》第49條，明定電價審議會學者專家及相關民間團體代表，
不得少於二分之一；今年9月的電價費率審議委員會就會適用新《電業法》規定。
目前電價費率審議會委員共有17席，在官方代表部分，包括經濟部、經濟部能源署、行政院
消保處、主計總處、行政院經濟能源農業處、環境部氣候變遷署、國發會經濟處、公平會競
爭處、經濟部綜規司等9席；工商及消費者團體有工總、商總、消基會3席；專家學者代表則
有5席，政府代表過半數，因此未來不是增加外部委員，就是減少官方代表。
備註：
電價油價上漲->公司成本增加->獲利降低(假設不調整或稍微調漲產品售價)
然後經濟部說這樣大家薪資水準才會提高，台灣都是佛心老闆還是都是在開慈善事業？！
這個邏輯我不太懂啊，有人可以幫忙解釋一下嗎？