直接講重點
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
因為這句話是尤大法官自己說的
起因：民進黨因為人數劣勢，想阻擋法案通過，所以杯葛記名投票進行，但最後法案以舉
手表決方式通過
後續：大法官以此質疑立法過程有瑕疵，舉手不記名表決選民如何監督究責立法委員？
黃國昌表示：這不是問題，我們手舉的高高的，民眾看直播就可以清楚知道誰有舉手誰沒
舉手。
最後尤大法官下了結論：你的意思我懂了，你是認為直播可以取代議事錄。
你可以支持正方也可以支持反方
但為什麼要把大法官自己的結論塞到黃國昌嘴裡我就不明白了