※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.記者署名:
: : 溫于德
: : 3.完整新聞標題:
: : 爆靠疫苗A了1億美元！陳時中告吳子嘉求償千萬北院判賠300萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 法官接著傳喚陳時中，陳當庭開噴坐在被告席的吳子嘉是「惡意汙衊」，並解釋當時購買
: : 疫苗的時程非常重要，如果那時候一劑50塊（美元），他也願意買，1月要供應，他也願
: : 意買，然當時的時間點是3月及9月，數量則是500萬劑、1500萬劑，差很多。
: : 陳時中進一步強調，「買貴」、「貪污」跟「貪污未遂」的意思非常不同，任何人「買貴
: : 」卻被說是「貪污」，相信在邏輯上是講不通的。
: : 後來法官再傳喚東洋公司董事長林全出庭作證，
: : 林說當初上海復星給的BNT報價很高、每劑價格78塊多美金，
: : 連他當過行政院長也不會同意。
: 等等，所以我們不是跟原廠買，而是跟上海復星買的..
: 還是說原廠報價50塊美金，上海復興(代理商)報價78塊美金
: 或是我們透過中間人，中間人說上海復星報價78塊美金
: 然後中間人可以淨賺28塊美金的差價
: 鄭文燦如果學到買貴這招，就不會被判貪污了
: 不過還是可以凹說貪污未遂，有還錢只是貪汙未遂，不算貪汙
: 報價果然是門學問，難怪廠商報價都是機密，一般人不可以看
看這文章就是兩個時段比較吧
三月之前那個就是跟原廠談最後無聲卡的
那時量比較少簽約是500萬劑
時間也比較早
跟後來九月鴻海、台積電跟慈濟買的1500萬劑相比
單價比較高
疫苗越晚買跟量越大
單價本來就是越低
吳就是拿這點來說蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金
這個當初就很奇怪
最後也沒買成的疫苗
吳子嘉直接說貪汙了一億美金
當時在八卦也疑問過這點
但當時八卦主流是相信吳子嘉說的翻車言論