大家早
小弟不太懂台灣法院的運行方式
所以想請教各位大大
在台灣三級三審制的架構下
有疑慮的一審判決經過上訴後會在二審被駁回
這樣一來
一審的法官會不會因此亂判刑
藉此增加自己的kpi
或是討好特定人物
反正後續有人把關
就算最後的判決被社會非議
也可以說是二審甚至三審法官的疏失
有沒有一審法官很輕鬆的掛阿？
一審法官背負的責任成本根本超低吧？