Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2024-08-21 11:07:48
有沒有抄襲應該是學術單位去檢驗
如果學校說有,那就有
如果學校說沒有就沒有
一個法官要判罰應該是要就普世價值跟標準去判斷
硬要入人於罪實在噁心
學校如果覺得沒有
垃圾側翼在電視跟媒體洗腦有
所以法官覺得有
你三民自是不是看太多了
真的太噁心了
敗壞國家跟社會風氣
真的顛倒是非到無法無天的程度
那麼是不是法官判有人說小智是抄襲是誹謗
那法官的自由心證大於學校的判斷
法官個人覺得有就有沒有就沒有
操你媽的這不是顏色問題,這是大是大非的問題
就不要這種法官也升官
噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com