※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論文確有大幅抄襲還告人
: 自由
: 〔記者張文川／台北報導〕前新竹市長高虹安，前年選舉期間為了自己的辛辛那提大學博士
: 論文是否有抄襲，控告旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）加重誹謗，檢方將翁達瑞處分不起訴
: 確定後，翁達瑞自訴反控高虹安誣告，台北地院今認定高虹安構成誣告罪，判處10月徒刑，
: 合議庭認定，高虹明知她的博論有大幅抄襲情事，有使翁達瑞刑事處分的直接故意與意圖，
: 成立誣告罪。
: 高虹安發聲明︰深感遺憾 將提上訴
: 高虹安稍早也發出聲明回應表示深感遺憾，將提上訴：「本人當年提告陳時奮先生時，並未
: 憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會110年已
: 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判
: 決之證據，足可證明本人並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相
: 悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心」。
: 誣告罪的法定刑度為7年以下有徒刑，是不得易科罰金之罪，必須入獄，雖可聲請易服義務
: 勞動，但決定權取決於執行檢察官准否。
: 判決理由指出，高虹安明知她的博士論文，是有抄襲她於資策會任職期間，與2名同事和指
: 導教授李傑等4人合著的期刊論文，高虹安卻因見到翁達瑞陸續於2021年9月至2022年7月間
: ，在臉書發文質疑她的博論抄襲，對她的新竹市長選情不利，而於2022年8月26日，對翁達
: 瑞提出加重誹謗罪告訴。
: 合議庭審酌卷內相關證據資料，「比對高虹安博士論文和期刊論文，確有大幅抄襲之情事」
: ，為高虹安所明知，卻仍控告翁達瑞，北院因此認定高虹安有使翁達瑞受到刑事處分的意圖
: 及直接故意，成立誣告罪，量處徒刑10月。
: 翁達瑞於2022年4月及8、9月間，在臉書粉專貼文指出，高虹安的美國辛辛那提大學博士論
: 文，引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註，被辛大指導教授除名、未列入其學術履歷，
: 高虹安認為所述不實，控告陳時奮涉加重誹謗罪。
: 北檢將翁達瑞處分不起訴確定後，翁達瑞向北院提出自訴，反控高虹安誣告罪，北院今認定
: 高有罪，判刑10月不得易科罰金。可上訴。
: 資策會也有提刑事自訴，控告高虹安涉違反著作權，北院認定已逾追訴期限，今年7月26日
: 判決自訴不受理。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775429
: https://reurl.cc/VM1dGY
: 備註:
: 說你抄襲就抄襲
: 我還認識一個推老太婆下海 還強姦母豬的
高虹安這樣回應就不對了，應該要照在下的建議，回記者詢問的第一句話，就是賴清德在
做政治迫害和政治追殺，民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特
別費使用，柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目，這應該是柯文哲和民眾黨目
前創黨以來最大的危機，在下提供該做的事的意見，就是要定調為賴清德和民進黨的政治
迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨，在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、
媒體、網軍一條龍連環攻擊的戲碼，來破壞柯文哲和民眾黨的人設，期待下一次選舉能搶
回年輕票。在面對這些事件，民眾黨應該要做的事就是在每一個場合，強調這是賴清德主
導的民進黨，用各種政治資源罷凌柯文哲和民眾黨，進行政治迫害和政治追殺，想要趕盡
殺絕，矛頭就是要一直針對賴清德，建立一個賴清德是一個無情毒辣的人的人設，賴清德
神隱裝死或是做某種回應都不見得有好效果，這樣才是讓柯文哲和民眾黨有機會繼續生存
的戰略計畫。
因為有這些案子，總有主動或被動的記者會或媒體採訪的場合，民眾黨相關人等，發言的
第一句話，就是要強調這是賴清德在做政治迫害和政治追殺，這是民進黨在做政治迫害和
政治追殺。在記者會或立法院的場景，要掛起大大的布條如，「賴清德政治追殺」，「民
進黨政治迫害」，攝影機三不五時就會帶到畫面。如此長期操作，建立大家一種觀感，賴
清德和民進黨贏了總統大選，還要這樣打落水狗，趕盡殺絕，好狠好壞好毒辣。就是要用
簡單粗暴但有連貫性、一致性的反擊，才會讓民眾有記憶點，才能向大多數台灣的善良人
民，控訴民進黨是如何的卑鄙無恥下流，贏了選舉又贏了政權，還要一直動員一切手段將
民眾黨往死裡打，不斷地羞辱抹黑，殺人還要誅心，不留柯文哲和民眾黨的生存空間。在
高虹安的案件上，更應該建立民進黨像是一群臭男人輪姦弱女子的形象。民進黨這樣照三
餐打擊高虹安、柯文哲、民眾黨，讓負面觀感洗腦進入社會大眾的潛意識，民眾黨必須也
進行反操作，將炮火引到賴清德和民進黨身上，不容他們像過去蔡英文神隱，只要越少新
聞就越不會掉票。