※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 對!
: 覺得法盲真的滿扯的
: 在那邊亂說什麼司法判決不公之類
: 不合你意等於司法不公，死透了
: 合你胃口又是蒼天有眼，司法又活過來了
: 也不想想法官都博學多聞才考得上
: 判決都很公正才能當法官
: 真正有資格批評法官的人，至少要法律系大二等級
: 這些人才不會亂批評法官
: 大家說對不對!
可是當提起一個邏輯，
這些人就開始跳針了，
為什麼會有受賄法官的經手案件重審這種事件。
現實世界就是跟這些人的論述對不上，
因為現實本來就對這類人不重要，
那跟不在乎現實的人講道理，
有什麼意義？