這新聞我第一直覺也是
反過來說,臺灣首府大學醫學院的醫師夫妻
如果工作一輩子
還買不起現價一億的房子,
請問妳們怎麼教小孩認真念書?
但後來發現不是這個問題,這有邏輯誤區
最主要是某人一開始人設的問題
你如果人設要是親民,要貼近小草
那你只好捨棄部分物質享受
※ 引述《SCHWARZMILCH (黑咖啡配牛奶)》之銘言：
: 醫師夫妻買得起1億豪宅？　台大醫：還沒看到誰有辦法
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/F7Y7JoK.jpg
: 柯表示，也不用裝窮，本來就買得起。而台大婦產科仁醫施景中直呼，「我認得有很多的
: 醫師夫妻檔，工作一輩子，我還沒看到誰有辦法買1億的房子。」
這說法有兩個點
1.多少台大醫師家裡本來就有礦?,另外,單以薪水論,
做到快退休的以收入來說確實買得起
但買的起跟真要買,是兩回事
2.第二點才是重點:資產配置
這樣說吧,買的起1千萬房子的,他總資產可能不到千萬
他是掏空自己的錢包,貸款買的
但買的起1億房子,而且在快60歲的年齡去買
你覺得他會是掏空自己錢包?
他總資產可能在房子價值的2~3倍以上
: 施景中24日在臉書貼出柯文哲受訪的畫面，並以「師父」稱呼柯表示，「當年師父說，當
: 醫生其實沒有那麼好賺。於是他選市長，我們搶著捐錢給他，光我們台大醫院醫師就不知
: 道捐了多少錢。」
: 柯文哲24日被問到妻看豪宅一事，他說，也不用去裝窮，本來就買得起，他跟太太都是台
: 大畢業的醫生，工作30幾年，「坦白講要買一個1億元的房子，對我們來講也不是很困難
: 的事」，但何必把自己一生的資產灌在一棟房子？寧可有一些現金，以後要用比較好用。
所以,回到結論,不用討論醫師買不買的起
應該說,會想要看億元房子的人
他總資產多少,他如何做資產配置
這才是我們該學習的地方
有點像連長帶兵,你兵少時本來就負責衝,也只能衝
但你是三軍統帥帶20萬兵
你一定會做不同的配置
不會全部壓上去衝庫爾斯克
不然就算有百戰百勝之勇，也必將敗在輕用其鋒身上
因此結論是命題該改成:
要多有錢的人,才會想配置1億在房地產上