有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?
查了一下
第 131 條
有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行
搜索住宅或其他處所：
一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內
者。
二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變
造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜
索，並層報檢察長。
前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警
察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應
准許者，應於五日內撤銷之。
第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得
之物，不得作為證據。
簡單講啦
只要法官不爽 你逕行搜索得到的證據通通無效
想也知道 如果法官不會不爽 那之前聲請的n次早就凖許了
給你打回票n次 你還逕行搜索 還搜到東西
那豈不是在暗示法官有意包庇被搜查人?
我要是法官 就徹銷該搜索效力
扣得之證物管他是錢還是毒品還是屍首 通通不得作為證據
於是被告無罪確定（因為證據不合法） 完美犯罪達成 計畫通！