媽的
我覺得台灣檢調有時候是不是有病
假設你懷疑一個人犯罪
〓.〓
你會一直問他周圍的下屬跟其他人
說他有沒有涉案
有沒有什麼問題
一直放消息說他可能有問題
然後一直調查下面的人而不是
調查？？？那個應該被調查的嗎
況且你不調查可能的犯人就算了
=.=
還一直讓你可能的犯人到處趴趴造
還不羈押之類的
難道他沒有串證之虞嗎？
結果那種有串證滅證可能的
你讓他不羈押
可以交保趴趴造
=.=這邏輯不怪異嗎？？
有沒有台灣檢調方式的八卦？