深究補助款的要旨似乎和現實的公平性有違背，選後的補助款依法不得償還選前個人因選舉
需要的個人貸款，而必須用於選後政黨及選舉需要。但你都選上了你還要錢選什麼？這無異
於將補助款幫政黨高層開小金庫。
若能比照加拿大允許使用補助款來償還候選人在選前的貸款，ChatGPT建議需要修改現行的
法律條文。下面是對現有法律條文的改前和改後對照，基於《選舉罷免法》的相關規定。
改前條文
《選舉罷免法》第31條（現行）：
「候選人選舉經費的使用，應以選舉活動、選舉宣傳及其他有關選舉事宜為限，不得用於個
人生活費用、貸款償還及其他與選舉無關的用途。」
改後條文建議
《選舉罷免法》第31條（修改後建議）：
「候選人選舉經費的使用，應以選舉活動、選舉宣傳及其他有關選舉事宜為限。選舉補助款
可用於償還候選人選前為選舉目的所支付的合法貸款，但不得用於個人生活費用及其他與選
舉無關的用途。」
改動說明
原條文：明確禁止使用選舉經費來償還個人貸款或其他非選舉相關支出。
修改後條文：允許使用選舉補助款償還候選人為選舉目的而負擔的合法貸款，同時保持禁止
將補助款用於個人生活費或與選舉無關的用途。
相關法律參考
《選舉罷免法》第38條（現行）：
「選舉經費使用的審核和報告由選舉委員會負責，應接受審核和公開透明。」
《選舉罷免法》第38條（修改後建議）：
「選舉經費的使用，包括用於償還選前合法貸款，需接受選舉委員會的審核和公開透明報告
。」
說明
修改《選舉罷免法》第31條可以使補助款的使用範圍更加靈活，允許償還選舉相關的合法貸
款。
修改《選舉罷免法》第38條則強調對於所有資金使用，包括償還貸款的部分，進行審核和透
明報告，以保障資金的公正使用。
這些修改建議有助於台灣引入更靈活的選舉資金使用方式，並平衡選舉公平性與候選人的財
務壓力。
希望有立委助理來抄