※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 林麗玉、洪子凱、鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 新聞幕後／柯文哲難逃？還原京華城案 好幾道關鍵公文都他簽
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內涉嫌圖利京華城案，今遭北檢搜索，台北市議會成立京華
: 城案調查小組，調查已超過4個月，發現幾道關鍵決策，包括柯文哲一次「交辦」、2次親簽
: 公文、3次會議指示，讓京華城案達到史上最高容積840%，前副市長彭振聲來小組說明時，
: 甚至認為京華城「準用」都更條例不妥，不敢簽相關公文。
: 小組約詢時任都發局官員、都委會委員和都委會主席彭振聲，調查報告將清楚點出京華城案
: 的關鍵人物是誰下指導棋，列出幾個「關鍵影響」交辦或決策。
: 整起京華城案840%容積率的3大關卡，第一關卡是2016年1月11日，前監委劉德勳糾正北市府
: ，儘管郝市府時期堅守容積率392%，但柯市府因監委糾正，於2017年12月21日都委會決議尊
: 重糾正文，表示「無權置喙」通過京華城容積率為560%。
560%這關若有問題
那其實監察院也有圖利之嫌
總不能監察院糾正
北市府無異議
然後算柯文哲圖利
: 接下來第二關卡，京華城訴求允建12萬平方公尺樓地板面積，因不可行後，京華城透過議員
: 應曉薇以便當會向柯市府陳情，再由柯文哲交辦，協助透過自創都更容獎讓京華城獲20%容
: 獎，容積率由560%提高至672%；京華城再透過合法容移移入30%，容積率提高至840%。
: 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文，
: 包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處
: 理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京
: 華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。
: 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵
: 20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章
: ，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明
: ，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。
: 小組成員轉述，彭指出，2021年9月9日他以都委會主席，開都委會決議通過京華城取得840%
: 容積率，是因柯文哲交辦，才會組成專案小組會議處理此案。
: 議會小組成員認為，京華城爭點包含都委會自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「
: 宜居城市貢獻」等獎勵項目；違反「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部「都市計
: 畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，另外，屋齡30年才能都更重建，但屋齡僅19年卻
: 准用都更重建獎勵。
: 內政部今年8月20日也回函北市府，指都市計畫審議應為專業級且客觀公正。都市計畫第二
: 條第9款研究建議之範疇，宜以有助於都市計畫委員會審議通案性事項為主，不宜就非審議
: 案件私人申請個案，建議或指導，以維護都市計畫委員會公正性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124199/8195351?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.備註:
第二關就柯市府角度也很簡單
京華城依都市計畫法向柯市府申請
柯市府收到申請後
由都市計畫審議委員會就計畫內容審議
然後針對20%獎勵的部分
有些不同意見
於是由專案小組審議
最後經都委會採共識決通過
現在檢調是懷疑
柯文哲是收賄才接受申請讓都委會去審議
但就柯文哲角度他就是不想學郝市府擺爛而已
況且這一拖十幾年的案子
確實是拖累了台北市的城市經濟發展
這20%獎勵具體上也沒有違法
連內政部都只能用不宜這樣的字眼
因為這屬於憲法保障的地方自治權
譬如中央發了一千振興券
地方加碼發了兩千
中央頂多只能說不宜浮濫
但不能說你違法
況且若這20%已然違法
那除了反對退出的委員外
其他通過獎勵的委員們是一個都跑不掉
另外
這其中最關鍵的
不是柯文哲決行公文
而是不法利益輸送的證據
誰收錢誰必定涉貪
應曉薇就是鐵錚錚的例子
哪怕最後20%獎勵判定是合理合法也難以脫罪