Re: [問卦] 歷史上有什麼把一手好牌打到爛的人物

作者: Fleshbot (還不是火星人)   2024-08-31 16:31:49
※ 引述《slightlyblue (slightlyblue)》之銘言:
: 蔣的問題在於不夠狠
: 當初北伐或中原大戰西安事變後
: 跟他敵對的將領他也沒殺
: 結果這些將領翻來翻去
: 國共戰爭中關鍵的時候做內應或內鬨轟奪權或是戰前倒戈
: 如果他像毛一樣對付彭德懷劉少奇林彪
: 建立絕對權威
: 歷史應該就不太一樣了
: 回顧歷史 每個朝代開創者 在競爭政權時
: 對政敵都是絕不留情的
: 你留一線給他
: 但是人總有高低起伏不會一直在高點
: 幾十年後時空翻轉
: 反被弄倒 結果悔不當初
:
那是絕不可能的,黨性就不一樣了。
共黨三番五次大搞整風是因為他由小而大,可以漸進式,並且沒有割據問題一切聽黨的。
你在黨內鬥的贏幾個主要人物那你就能得到黨的全力支持。
可以說其黨員都是超級理想主義者,為的不是權錢,否則幹嘛去又窮又嚴苛的共黨?
國黨那些將領手下則是有兵有資源的,可不會乖乖給你搞。
他們聚在蔣底下是因為蔣拳頭夠大,而且也有得撈,純粹的現實主義者。
要是蔣翻臉大清洗你覺得他們會敬服,還是群起攻之?
更何況,許多貪官根本就是幾個有密切姻親關係的大家族自己人。
從何殺起?真要殺恐怕他老婆是第一個跳出來反對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com