剛簡單看一下這咖上通告的片段
https://i.imgur.com/Xr7dwU5.png
https://youtu.be/ctzTHPU52gI?t=1526
所以不懂容移還可以上通告談容積轉移率？？
是這咖的水準太低還是節目水準太低還是...??
※ 引述《dccdddc (ffooff)》之銘言：
: 游淑慧FB
: 2020年03月10日 下午15：45~16:15
: 柯文哲裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會
: 研議。
: 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」，都委會職掌有審議和研議之權，〔審議〕
: 針對個案，〔研議〕應該是針對跟 #都市計畫通案有關事項。
: 然而正因為柯文哲109年的這個裁示，讓京華城當年訴求有機會超越司法訴訟，提前闖關
: 進都委會。
: 也正因為這個裁示，讓北市都委會史上 #第一次為財團個案進行研議，讓都委會學者專家
: 淪為私人個案輔導顧問角色。
: 在柯文哲的指示下，都委會先變成京華城的專家顧問，協助研議他們方案；然後待其研議
: 案變審議案後，又由同一都委會進行審議，這出現 #都委會同時兼任教練與裁判的荒謬戲
: 碼。
: 在專案小組調查會議中，我發現這個矛盾荒謬的問題，也和都發局黃景茂前局長有過激烈
: 辯論。
: 於是我堅持發文內政部尋求上級機關解釋。
: 昨天內政部正式回文，回文很明確提到：
: 都市計畫之審議應為專業級且客觀公正。至關於第2條第9款之研究建議之範疇，宜以有助
: 於都市計畫委員會審議之通案性事項為主，#不宜就非審議案件之私人申請個案予以建議
: 或指導，以維護都市計畫委員會之公正性。
: 這正式打臉柯文哲讓都委會、都發局、彭振聲為財團個案建議、指導、開會等，一條龍服
: 務的荒謬。
: 是笨還是壞？？
: 京華城告柯市府，京華城敗訴，柯市府卻立即協助轉開容獎綠燈
: 更荒謬的是，都委會先是研議京華城正在訴訟中的〔允建樓地板面積保障〕的訴求，待訴
: 求被高等行政法院駁回後，居然又變成無縫接軌要幫忙轉研議容積獎勵新方案。
: 而這個容積獎勵新方案，居然是市府協助研擬出來的。這是笨還是壞？好不容易訴訟贏了
: 立刻幫業者想新路。
: 證據就在都委會768次會議中。
: 這份都發局協助業者所提送的提案資料中，突然冒出新的方案四（容積獎勵方案），其中
: 有一句話：#嗣經申請單位與市府都發局協商研擬方案四如後………………
: 原來京華城所提容積獎勵想法，並非自提；而是柯市府都發局與之協商研擬的結果。
: 也因為明白告知都委會委員們：這方案是市府協助研擬出來的哦。
: 都委會委員當然也識相的說：〔本會予以尊重…………〕。
: 自此……輸了訴訟的京華城於109年8月之後，反而開始轉為提容積獎勵取得計畫。
: https://imgur.com/Mq6PSbD
: https://imgur.com/KqqRBNh
: https://imgur.com/zRVRrwK
: https://imgur.com/8i7kRT1
: 柯手段高明無法擋！