什麼叫做可給可不給？
有人能幫我解釋一下嗎？
那柯文哲難道也是可關可不關？
木可難道也是木可你不可？
依法行政本應行政單位該遵守
在法律框架保護下，去執行行政業務
法律也是行政機關的保護傘
你說依地方自治權給予獎勵請問相關條文在哪裡？
今天京華城不是都更也不是危老
而是走都市計畫向市府申請細部計畫公開展覽
繞了一大圈做這個事情就是為了要閃容積問題
都市計畫34-3說的建築基地最高1.2倍容積
但可能沒說你能創設獎勵
無法律依循下，你不走都更又不走危老
是不是要走回台北市土地使用分區管制規則
台管條例第11章規範土地容獎規則
這就是法律定有明文
而不是你說可給可不給
那可給的條件是什麼？摸頭嗎
不可給的條件是什麼？不摸頭嗎
謝謝指教
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言：
: : 真正有爭議的是20%容積獎勵的部分
: : 這部分是依據都市計畫法
: : 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目
: : 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定
: : 最後只能由都市計畫委員會共識決通過
: 這20% 本來就是可給可不給
: 問題只在於 "你不能收了錢又給"
: 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20%
: 但以前是沒有給到20%給好給滿
: 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話
: 今天會有問題就只有裡面有人收了錢 如此而已
: 柯能夠無保請回就是因為 天下第一檢並沒有抓到任何柯有收錢的證據
: 加上這計畫又是都市審議會共識決通過的
: 一是柯也不是裡面的人 二是柯又沒收錢 那再怎麼牽拖也很難把柯牽進去 懂?