: 問題是整個案子如果你自己去看了相關的報告，那20%給威京集團合不合理?
: 基本上這幾天我一直接101的案子來看京華城的案子?
: https://imgur.com/PvSZzsk
: 你要看這20%合不合理，就要看威京集團提無什麼樣的實質回報給台北巿。
: 如果你給一些公共發放空間，學101做空橋連通週邊區域，或是再買土地捐給巿政府等...
: 那你就不能說柯巿府的都審委員會圖利威京集團?
: 現在聲押威京小沈和應曉薇主要是兩者間有不當的金錢來往，讓應曉薇從議會角度去干預
: 京華城案，但是不代表都審委員會都收了錢，來增加這20%的容積率。
: 這要分開來看!
: 說真的，當時雲林縣的縣長蘇治芬都被查到收了錢，結果還是判無罪!
: 那認定的標準是什麼?
: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/645496
敢問閣下是黃國昌老師的學生?一樣喜歡說話說一半?好意思拿101出來說嘴?
101大樓的來由是因為台北市政府想蓋一座
"國際性大都會之副都心，具備國際金融中心"地標型建築
而為了避免違法，採用當時都市計畫法第二十六條
針對信義區單獨做了一個信義計畫特定專用區，透過這個計畫
來對容積進行解套，也包含你說的獎勵部分
重點：『101是台北市政府主導』
你今天京華城經營不善，想自拆重建，請問是市政府拜託你拆的嗎?
請問台北市政府有另外替松山區擬訂松山計畫特定專用區嗎?
都沒有
既然沒有，你自拆自建，在原都市計畫法內本就沒有容積獎勵這一條款
為何你給了?即便委員會裡面許多委員也都說明這獎勵給的有問題
於都市計畫法內就沒這個項目，為什麼可以給?
那是不是以後我覺得房子15年了，不符合都更、危老條件
那我就自提都市計畫，自拆自建，也來要獎勵，房子越蓋越高
真的會讓人從柯粉變成柯黑不是沒有原因的