※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之銘言：
: 我不打算討論政治人物怎樣,
: 純粹就法院判決來聊聊,
: 今天真的很有趣:
: "同樣的事證, 兩個法官, 可以出現截然不同的相反結果" ...
: 什麼政黨, 什麼顏色, 都不是重點了,
: 今天讓人疑惑的是:
: "我們的司法標準在哪裏 ?"
: 六法全書, 都是用文字寫的, 而只要是文字就一定會有詮釋的空間,
: 你看到的是只剩下一半的水, 還是已經滿了一半的水, 還是這杯水要強姦我,
: 同一件事, 可以有不一樣的視角,
: 然而, 司法可以在相同的證據下, 出現相反的判決,
: 這不就是標準的人治社會嗎 ?
: 法治跟人治, 最大的差別在於, 對事不對人,
: 同樣的證據, 不管誰來判, 不管當事人是誰, 都應該出現相同的結果,
: 一旦會因人設事, 那我們跟對岸到底有什麼兩樣 ?
: 究竟司法的標準是什麼? 人民如何相信司法?
本來就沒有標準啊
這個判的不符合預期換一個法官裁判一次啊
笑爛
歷史就是這樣啊
反正 這個法官不聽話 我換一個啊
換到聽話
民進黨 青鳥？？
笑爛
中國台灣你以為是中國人噁心我們的用詞
是人家看透本質